ЗабаваПутятишна

Всегда испытываю недоумение, когда ко мне приходит какой-то хрен с горы (чаще всего незнакомый и женского полу) и начинает навешивать мне свои верования.
А потом (по понятным причинам не находя ровным счетом никакого отклика) еще и стыдить меня.

Простите, говорю я вежливо, но схуяли мне руководствоваться ВАШИМИ убеждениями, это ведь ваша жизненная религия, не моя?

Вот, к примеру, злободневное за последнюю неделю.
"О мёртвых хорошо или никак". А почему? С какой стати? А кто такое сказал? Вам мамка в детстве вложила в голову этот интроект (не лезьте в гугл, это такое убеждение, которое вкладывается в голову единым кирпичом и типа как не обсуждается. Пример: мальчики не плачут, девочки носят юбочки).
И вы, даже во взрослом возрасте не обеспокоившись переосмыслить все, что вам навалякали в детстве, несете это говно в народ. Щедро, как воскресный коробейник.

( ИЛИ ВОТ ЕЩЕ )

В комментах вновь всплыло вечное про употребление "вы" и "ты" в обращении к незнакомому человеку.

В том контексте, что, мол, в современном норвежском языке нет местоимения "вы" в смысле уважительного или дистантного обращения к собеседнику.
Поэтому давайте и мы, русскоязычные, встретившиеся в Норвегии, говоря по-русски, тем не менее будем ментально в этой стране, перенимая ее особенности.

Эмммм... Если честно, логика оказалась мне совершенно недоступна. При чем тут грамматика языка страны, в которой мы находимся географически, к общению представителей совершенно другой культуры на совершенно другом языке со своими традициями и маркерами социальной дистанции?

Да, норвежское "вы" (или назовем его "уважительным "ты", чтобы не путать со множественным числом) стало гораздо меньше использоваться в последние сто лет. Хотя до сих пор используется в торжественных случаях, некоторых документах и в письмах людей преклонного возраста.
Нет, не смотря на это, местная русскоязычная (украиноязычная) диаспора не сказать чтобы особо склонна к лингвистическому панибратству. Не более чем воспитанные (или не воспитанные) люди у себя на исторической родине.

( ЕСТЬ ИСКЛЮЧЕНИЕ! )

И вдогонку еще к посту про детей, напишу несколько моментов, которые подсобрались.

Честное слово, у меня такое ощущение, что многие окружающие меня родители состоят в каком-то сетевом маркетинге.
Я вот сижу, никого не трогаю, примус починяю. Не хожу в тематические сообщества и не подкидываю в жж матерей фразочки "фу, на что ты тратишь свою жизнь".
А вот на меня как раз частенько налетают и та-а-ак начинают уговаривать завести ребенка, как уже сделали это они, что начинаю прозревать: их платиновый директор пообещал им за каждого новоприведенного клиента квартальный бонус!

К примеру - неделю спокойного сна. Или уик-энд наедине с мужем (женой). Или хотя бы один вечер иметь возможность тихо посидеть на диване с книжкой в чисто прибранной квартире.

Чем больше вас, тем больше нам, одним словом.

Действительно, такой идущий напролом энтузиазм и бульдожью хватку я видела лишь у консультантов Мери Кей или у страховых агентов на вольном выпасе.

*  *  *

Вот Л., к примеру, очень любит котов.
По сравнению с его айлурофилией я, со своими четырями котами, сейчас оставшимися жить у Mr.Big - просто какой-то котоаскет.

И вот почему-то когда он

( ДЛИИИННЫЙ ПОСТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВАШИХ КОММЕНТОВ К ПРЕДЫДУЩЕМУ )

Какое-то время назад я случайно прошла тест на сексуальную фрустрацию, опубликованный в журнале у Эволюции.

"Случайно" - потому как сама этого автора не читаю, но увидела ссылку у кого-то из вас.

Ну и лично для меня "тест на сексуальную фрустрацию" звучит всяко привлекательней, чем "тест с какой начинкой вы пирог" или "тест кто вы  - волк или семеро козлят".
Ссылками на которые вы, мои любимые, с редкостным упорством наводняете мою ленту. :)

Но я о другом. В том тесте следовало ответить "да", "нет" или "возможно" на утверждения, предложенные психологом.

И я с превеликим удовольствием понаблюдала, насколько по-разному люди-женщины (так как эта часть теста была для женщин) трактуют казалось бы, совершенно одинаковые исходные данные.

Простой пример:

Один из вопросов теста звучал как: "Если на вас похотливо смотрит незнакомый мужчина не очень приятной наружности, вы испытываете сильное омерзение."

Да? Нет? Возможно?

Когда я прочитала этот вопрос, у меня перед глазами возникла картинка: я еду в метро. Вокруг люди. Ну так, не то чтобы рабочая перевозка, но кое-кому места не хватило. И я, оторвавшись от чтения телефона, рассеянно перевожу взгляд вдаль по вагону и вдруг вижу, что на меня издалека плотоядно поглядывает какой-то чувак. Не очень ухоженный, прям скажем, не картинка с выставки. Чувак смотрит на меня не отрываясь, и, кажется, даже подмигнул.

Тю, хмыкаю про себя я. Тю. Отэта я стала для кого-то феей из метро. Что, неужто переборщила с декольте? Бидосечка, как же ж смотрит, а. Ну смотри, смотри. Это у нас пока вне прейскуранта.
И, стараясь не засмеяться, приувеличенно внимательно снова утыкаюсь в телефон.

Вот такое выдал мой мозг в ответ на слова "похотливо", "незнакомец" и "не ален делон".
Конечно же, я поставила в этом пункте ноль баллов. Испытываю ли я негативные эмоции? Что-что? Омерзение?! Сильное?? Обожэ, вы с ума сбрендили, что ли? Нет, конечно.

( А КАКИЕ ЕЩЕ МОГУТ БЫТЬ ВАРИАНТЫ )

Только что Л. внезапно и без объявления войны начал отсюда звонить в норвежское посольство в Украине.
(мне ж скоро новую визу получать). А он таки да, после получения очередного моего странного Шенгена обещал в следующий раз "сам позвонить и с ними поговорить-разобраться". И вот, таки сам вспомнил и сам звонит.

Слушаю, как он этак строго говорит им - вы пошто гражданке ЗабавеПутятишне три раза подряд даете неведому хрень вместо запрашиваемой годовой визы?

Али она мало до того Шенгенов наездила?
Али хоть раз нарушила что-то?
Али мой доход кажется вам несерьезным, так что ее не прокормлю тут?
Давайте (распоряжается) диктуйте мне, что надо написать в моем следующем приглашении, чтобы вы дали ей трехгодичный Шенген и мы перестали вас беспокоить каждые два месяца.

Так вот, про сильных женщин.

Конечно же, я не могла умолчать. Потому что у меня же Свое Мнение По Вопросу Как Меня Лучше Спасти!
И без моего непосредственного ценного руководства никто ж не справится и ничего не получится.

Потому я, известный переговорщик со стажем, душитель инициатив и вымогатель денег у маркетинг менеджеров компаний мирового уровня, руководитель всея проектов, начинаю бегать за Л. и шипеть ему подсказки - мол, скажи им, скажи!
Напомни им про осеннюю историю! Нет, не так говори, а вот этак. Акценты! Акценты переставь!

Л., не поведя бровью, и даже не прервав беседу с консульским отделом (*обиженно*ну как-то все же мог сказать что-то типа "вот, мне УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК тут подсказывает...") - продолжает разговаривать.

( + ПОУЧЕНИЕ И МОРАЛЬ БАСНИ )

Я внезапно оказалась котовладелицей выходного дня.

Полторы недели назад Совик вечером вышел из подъезда встретить курьера, и оравшему на холоде ничейному котенку уж свезло так свезло. "Я только что подобрал кошечку," - растерянно сказал Ви мне в трубку и мы вместе отправились в ближайший зоокиоск покупать кошачий first aid kit - корм, лоточек и песочек.

- Ну поздравляю, - сказала я ему на выходе, - теперь ты молодой отец!

Сегодня Ви улетел на выходные в Неаполь, то, что черепаховая кошечка 4х месяцев, нареченная Майей, потусует это время у меня, было решено еще неделю назад. Вчерашний ее отъезд был с размахом, вместе с собственно Майей мне были выданы:
- лоточек (с низкими бортиками, потому что Ви прочитал, что высокие котятам иногда не нравятся),
- песочек одного вида,
- песочек второго вида (если не понравится первый),
- корм сухой, для котят, Ройял Канин (потому что самый дорогой и качественный. Рекомендовано ассоциацией ветеринаров),
- говядина (ведь это лучше чем самый дорогой и качественный сухой корм),
- курятина (потому что девочке надо разнообразие!),
- творог (не какой-то там обычный, а зернистый, модный, в три раза дороже, чем пролетарский сырок),
- красная подушечка, на которой девочка изволит спать.

- Позвони мне, как доедешь! - волновался Ви.

От его дома до моего - 5 минут на машине. С учетом входа-выхода из квартиры...
( Read more... )

Постоянные и уже сто лет назад приевшиеся шутки про фашистов и бандеровцев. Любая шутка, повторенная в сотый раз, становится уже идиотизмом.
Упоминание в контексте " мы тут бандеровцы, эге-гей, хихихи" (ну в смысле, совсем уже ополоумели россияне или брацця-украинцы, которые до сих пор в это верят) - странно. Ну понятно, они идиоты. Ну больные. Ну что с них взять. А вы-то чего до сих пор то ли оправдываетесь, то ли в унисон больным людям эту тему обжевываете?

Хотите я расскажу вам пару анекдотов про Вовочку (не про ПТН ПНХ, а про другого Вовочку)? Хоть отвлечетесь.

Еще расстраивает когда добрые знакомые впадают в состояние "маленькой птички".
Если такое случается здесь, в он-лайне, то понятно, разговор короткий - я посылаю, ну или баню, взависимости от манеры подачи этого нытья.

Когда начинается нытье от хорошо знакомого человека в реальной жизни - меня это расстраивает.
И как-то даже неловко становится. Вроде нормальный человек, а тут хоппа - и на твоих глазах превращается в "не мужик".

Всё пропало, поменяли одно на другое, не то у вас АТО, Аваков козел, я уж не знаю, на чьей стороне мне быть. Ну конееееечно, тебе хорошо, ты вон какая уверенная в своем мнении. А если посмотреть на ситуацию с другой стороны... а если с пятой... а если с десятой. Нет, я ничего не делаю для решения ситуации, потому что - ну а смысл? Вот один мой друг попытался - и у него не получилось. Смысл мне трепыхаться? Уроды, все вокруг уроды. Да и вообще все подозрительно, смотри-ка ролик на ютубе.

С этими словами человек на твоих глазах превращается в нечто аморфное, бесформенное и от нажатия оно не пружинит, а оставляет долго не исчезающие вмятины...

Мужики парятся, что они "не мужики", когда у них внезапно не стоит. Или падает.
Но на самом деле как раз это ни разу не показатель. А вот вышепроцитированное - очень даже.
Ну если вам ценно мнение женщины, а не собственные иллюзии.
( Read more... )

...И вот чуть в продолжение предыдущего поста.
Ну или не в продолжение, а просто так.

Нет нужды спорить о том - реально ли хотеть своего единственного партнера (партнершу) через много лет отношений, и насколько кому надо разнообразие в зависимости от его половой принадлежности.

Потому как секс с одним и тем же партнером может надоесть всем - и мужчинам и женщинам. Просто потому что секс сам по себе исчерпываем. Как говорила одна моя подруга - пока в анатомии людей не произойдет кардинальных изменений, количество комбинаций все равно ограничено.
Конечно же, есть небольшая разница между парой, которая годами в одной позе под одеялом, и парой, у которой в ассортименте все россыпи легких девиаций.

Но все же, все же...
Позы, благодатные для оргазма - исчерпываемы. И ассортимент секс-шопов - тоже. Равно как и фантазии, количество приглашенных в постель и сюжеты, подсказываемые порно. Надоесть может все, и по честноку это никак не зависит от усилий, прилагаемых второй стороной.

Срабатывает только одно, зависящее от тебя - если любишь, то хочешь.
И сейчас я не про любовь как к человеку-родственнику, как к хорошему отцу, отличной хозяйке, верному товарищу и другу.

Пока видишь в партнере Женщину (Мужчину), не для громких заявлений, а по-честному видишь, до дрожи вдоль позвоночника, то ничего надоесть не может.
Ибо в глазах смотрящего - не только красота, но и любовь, и желание.

Пока любишь - хочешь. Вот только кто из нас умеет так любить? Единицы.
Лучше уж бесконечно холиварить о природных потребностях и неизбежной скуке...

Заметила, что в сети есть определенный тренд – ругать Гошу из «Москва слезам не верит». Да и саму ленту разбирать по косточкам, ахая и ужасаясь, как, дескать, на таком антифеминистически-поработительном фильме выросло несколько поколений покалеченных (простите за каламбур) женщин.

Недавно в комментах мне сбросили ссылку на подробный разбор поведения главного героя и его взаимодействия с главной же героиней. Разбор был с упоминанием виктимности директора завода Катерины Андреевны и хамского пикаперства слесаря высшего разряда Георгия Иваныча. Так как я сама не особо люблю, когда мои кости перемывают за моей спиной, спрятавшись у себя в жж, то ссылку на упомянутый пост ставить не буду.
Пусть это будет просто анонимный разбор, мнение одно из многих подобных.

Но после прочтения единственное, что могла сказать: «при желании доеб**ться можно до чего угодно. А желание тут явно есть».

Честно говоря, я не понимаю - почему ругательницам (что характерно – не встретила ни единого мужского мнения по данному вопросу) этот Гоша покоя не дает. Да, образ несколько романтически отфотошоплен – тут тебе и слесарь, тут тебе и Настоящий Мужчина ТМ, тут тебе и великих цитирует, и готовить умеет. С другой стороны – нет в этом образе ничего такого, что заставляло бы из восхищенно-ностальгического женского «ах» бросаться в ультра-феминистическое вытирание ног, критику и поднимание бедного Гоши на копья.

Нет ни-че-го. Сядьте, выдохните и пересмотрите фильм без стремления доеб***ться как самоцели просмотра.

Лично меня смущает всего один момент: как главгер, который не просыхая пил столько дней, почти мгновенно реанимировался. И мало того, что сам пришел, так и своего изрядно набравшегося "спасателя" притарабанил. По-моему, после многодневного сочетания водка + пиво единственное, что может отрезвить - это правильно поставленная капельница. Так что такой вот russian movie mistake.

Что касается реалистичности образа в части «образованный слесарь» – мне кажется, мы упускаем из виду, к какой эпохе относится этот фильм. У меня отец поначалу был электриком на заводе. При этом читал французских поэтов в оригинале. И что? Тогда, как мне кажется, пиетет перед знаниями и самообразованием был не в пример выше, чем сейчас. Во всяком случае, у поколения наших родителей когнитивного диссонанса во время цитирования Гошей Диоклетиана не возникало.

Но, конечно, рекорды придирок бьет ставшая костью в горле всем феминисткам фраза «Я все буду решать сам просто на том основании, что я – мужчина».

И вот сейчас мне хочется спросить: а вы вообще помните контекст, в котором была произнесена эта фраза? Потому что получается, курочки мои, как с не менее одиозным внеконтекстным «в СССР секса нет».

Итак, смотрим отрывок с неугодными словами, произнесенными Всесоюзным Угнетателем Женщин и Шовинистом Гошей. И что мы видим?



( И ЧТО МЫ ВИДИМ? )

Дорогие мои котики-пёсики, вот что я скажу про измены.

За свои немалый опыт самых разных отношений я побывала во всех возможных ролях: была и той - с кем, и той - кому, и той - кто.

И в конце-концов мое мнение по этому поводу такое: вне зависимости от обстоятельств и того, в какой роли там находишься, любая измена - это такая знатная куча говна, что я не хочу иметь к ней никакого касательства и даже стоять рядом.

Чтобы там не говорили, не ерничали, как бы не предлагали на это "посмотреть шире и со стороны". Как бы не вымаливали себе, конкретно себе, индульгенцию - оно-то конечно, у других плохо, но, согласись, у меня, у меня-то иные обстоятельства! Как бы не зарывали голову в песок, считая, что это их семейные проблемы, что у них там не заладилось, а у нас-то любовь (простосекс). И железный аргумент  - все равно все всем изменяют.

В основе любой измены, на выбор: трусость, нерешительность, малодушие, вранье, агрессия, предательство, самоутверждение, замалчивание, "мне так удобно", "никто ведь не узнает".
Обманутые надежды и доверие, боль, потраченная жизнь, иллюзии, месть за свою неустроенность, "мне тоже надо".

Нужное подчеркнуть.

Да, это распространенное явление из нашей с вами жизни, пытаться искоренить его своими словесными протестами - все равно что пытаться отменить ветер кулаками. Никто не застрахован, никто.

Но давайте по крайней мере будем называть вещи своими именами.
И давайте не будем стараться выдать говно за шоколад.