надо просто верить и надеяться - 2
Oct. 26th, 2015 04:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
И вдогонку еще к посту про детей, напишу несколько моментов, которые подсобрались.
Честное слово, у меня такое ощущение, что многие окружающие меня родители состоят в каком-то сетевом маркетинге.
Я вот сижу, никого не трогаю, примус починяю. Не хожу в тематические сообщества и не подкидываю в жж матерей фразочки "фу, на что ты тратишь свою жизнь".
А вот на меня как раз частенько налетают и та-а-ак начинают уговаривать завести ребенка, как уже сделали это они, что начинаю прозревать: их платиновый директор пообещал им за каждого новоприведенного клиента квартальный бонус!
К примеру - неделю спокойного сна. Или уик-энд наедине с мужем (женой). Или хотя бы один вечер иметь возможность тихо посидеть на диване с книжкой в чисто прибранной квартире.
Чем больше вас, тем больше нам, одним словом.
Действительно, такой идущий напролом энтузиазм и бульдожью хватку я видела лишь у консультантов Мери Кей или у страховых агентов на вольном выпасе.
* * *
Вот Л., к примеру, очень любит котов.
По сравнению с его айлурофилией я, со своими четырями котами, сейчас оставшимися жить у Mr.Big - просто какой-то котоаскет.
И вот почему-то когда он
(конечно же, из лучших побуждений!) начинает еб**ть мозги первым встречным-поперечным на тему "а почему вы не заведете котика? ведь это такое счастье - приходишь домой, а он тебе мурлычет. Ну подумаешь, что вы не хотите, а вы возьмите, сделайте усилие и захотите!", то это для них выглядит, что странный экзальтированый чувак пытается непрошено навязать свои предпочтения ни в чем ни повинным людям. У которых, возможно, аллергия, брезгливость, злая квартирная хозяйка или длительные командировки. Какой на хрен котик?
А вот когда те же люди начинают нам говорить: а когда у вас будут дети, а почему, а как, это же счастье, приходишь домой, а он тебе радуется. Ну подумаешь, что вы не хотите, а вы возьмите, сделайте усилие и захотите! - то это считается нормальной светской беседой, они нам добра желают и просто интересуются нашей жизнью.
..."Так это же другое!" (с)
* * *
По наблюдению за родителями это выглядит так: дети своим наличием изрядно снижают уровень жизни.
Как в физически-материальном плане, так и в моральном.
Увы.
С появлением детей в жизни появляются такие штуки, как невозможность выспаться, невозможность уединиться, отдохнуть столько, сколько хочется тебе (или хотя бы надо), банально посидеть в тишине. ПОМОЛЧАТЬ. Ты не можешь заняться тем, что хочешь. В разы увеличивается мера ответственности за себя и ребенка. Часто не хватает денег. Ты нервничаешь, как одеть ребенка, накормить его, вылечить и выучить. Тебе постоянно надо решать какие-то задачки по воспитанию и взаимодействию.
Кроме того, что с появлением ребенка, как говорят матери, "твое сердце начинает бегать отдельно от тебя", ты становишься гораздо более восприимчивым к ужасам нашего страшного мира, более нервозным из-за безопасности, так еще 99% в той или иной степени включаются в увлекательную мозгоё*ку "достаточно ли хороший я родитель".
А это, по моим наблюдениям, о, йе, часто пожизненная забавуська, жрущая прорву эмоционального ресурса.
Ну, и, конечно, все это навсегда. Ребенок - это единственная штука в жизни, которую ты, если не полный мудачина, не сможешь откатить назад. Все остальное можно сделать - поменять партнера, место жительства, работу, образование и страну.
То есть - денег меньше, покоя меньше, права и возможностей на личную жизнь и реализацию меньше. Нервов, бессоницы и суеты - больше. И это уже навсегда.
При этом те же самые родители, говоря "это ад и катастрофа", тут же заканчивают фразу "...это такое счастье".

Они не противоречат самим себе. Просто у них внутри есть два ведра гормона окситоцина. Именно того, который заставляет только что родившую женщину, охрипшую от криков, порвавшуюся на английский флаг и едва не отдавшую богу душу, тем не менее через пять минут рыдать "какое счастье, правда, мой ребенок самый прекрасный, я хочу еще пятерых таких же! Почему нельзя родить еще разочек прям сейчас?"
Потому что и нельзя прям сейчас еще героина. Передоз будет, мамочка. Успокойтесь, вы под мощным естественным наркотиком. Конечно же, ваш красный и сплющенный ребенок самый красивый в мире, а голос у него, конечно же, как у Алессандро Сафина. Вырастет - певцом будет. Давайте, шейте ее.
У меня как-то одна подруга мне чуть горло не перегрызла, когда я сказала, что любовь к детям - это гормоны. "Мама, он меня сукой назвал".
Почему? Это разве обидно? Любая любовь - это гормоны. К детям, к котикам, к партнеру. Даже к родине. Окситоцин, эндорфин, дофамин, серотонин. И что? Удавиться после этого? Что обидного-то я сказала?
Так вот я о том, что именно гормоны, благословение природы, соединяют куски фраз "это ад и катастрофа, это такое счастье" в мозгу родителя настолько идеально, что он не видит места склейки.
И это есть хорошо. Иначе бы все выставили своих чад за порог после первой же бессонной ночи.
И это есть хорошо. Потому что именно это ощущение затапливающей любви придает смысл всему происходящему бардаку. А в некоторых случаях - смысл жизни вообще.
Но можно я-то не буду делать вид, что этой склейки не вижу? :)))
У меня же нет вашего окситоцина. Я могу в данный момент позволить себе оперировать словами "логично", "взвесить", "за" и "против".
Точно так же как вы имеете полное право не вожделеть моего мужчину, и не считать моего стаффордширского терьера самым милым пёсиком среди когда-либо живших.
Ни вы не хуже, ни я не хуже.
Просто в данный момент вы и я под разными веществами.
* * *
Еще что касается того, что жизнь без детей неполноценная. И человек без детей неполноценный.
Мы еще в марте обсуждали это с Аней, когда случайно встретились в Нетании. Она пожаловалась, что ее непомерно чадолюбивые еврейские родственники регулярно дают понять, что думают по этому поводу.
Знаете, самое смешное, что я в чем-то согласна с такой характеристикой :)
Уж не знаю, насколько неполноценен без детей сам человек, но вот жизнь - да, неполноценна.
Только вот ключевой момент в том, что я вкладываю в это слово совершенно другое значение, чем кумушки, пытающиеся осудить бездетного человека.
Судите сами: "неполноценный" - это просто значит, что какой-то части целого не хватает. С этим не поспоришь, ведь дети - это действительно часть жизни человеческого существа. И часть его опыта.
Таким же опытом являются отношения с другими людьми, любовь, секс, страсть, ненависть. Карьера. Образование. Друзья. Большая лохматая собака. Велосипед и горные лыжи. Сдача крови для больного человека. Уроки танцев и пение в хоре. Взойти на Эверест, спасти утопающего или вышить картину бисером. Выучить пять иностранных языков и написать книгу.
Понимаете, к чему я, да? Отсутствие какого-то из перечисленных аспектов жизни логично делает ее чу-у-ууть-чуть менее полноценной. И это не обидно. То есть да - чем больше в жизни всякого, тем ярче жизнь. Но пытаться обесценить человека за то, что у него нет опыта рождения своего ребенка - это как обесценить его за то, что он не умеет кататься на роликовых коньках. Ну разве что концентрированнее в несколько раз.
То есть по своей выхолощенной, безэмоциональной, словарной сути - да, я согласна с этим определением.
Моя жизнь сейчас менее полноценна, чем если бы я умела танцевать танго, имела двоих детей, поехала послом доброй воли в Сомали и выучила японский.
И что? Для меня (и многих других подобных людей) такая "неполноценность" это не есть проблема, сколь-нибудь серьезно омрачающая жизнь.
Почему тогда моя непроблема - это такая жгучая проблема для советчиков?
Впрочем, не отвечайте, это риторическое. Зачем мне чьи-то там жизненные сложности.
* * *
Ну и напоследок (уже хотела закончить пост, но к предыдущему пришел еще один коммент, я о таком когда-то говорила).
О пресловутом "дети - это наша старость".
Господа хорошие, "стакан воды в старости" - это такой интроект в нашем мозгу, который идет от патриархального устоя жизни да от бедности. Логика такова, что чем больше наскирдуешь себе детей, тем больше будут гарантированная отдача-проценты по этому вкладу когда-нибудь потом.
Все эти "кто ж тебя досматривать (словечко-то, а?) будет в старости, кто ж тебе денег даст, кто ж стакан воды поднесет" - они о нищенстве и немощности.
И еще они о том, что раз ты их родил - значит, тебе должны. А ты при случае стребуешь. Право имеешь.
Так вот, нихрена подобного. Просто потому что гарантий никакейших. Дети могут умереть раньше тебя. Или ты можешь умереть молодым. Или они могут уехать жить в другой конец мира. (Можно, конечно, их всеми силами не пущать, ишь, что задумали, они же не люди, а твой страховой фонд! Вдруг тебе стакан воды понадобится, а им до тебя лететь пять часов?)
Или дети могут стать инвалидами, или просто мудаками.
В конце-концов, это вам может казаться, что вы их родили, прекрасно воспитали, везде соломочки подложили. Спокойную старость себе обеспечили. Теперь можно и сливки снимать. А на самом деле вы - моральный урод, каких поискать, и дети с вами отказались общаться.
Накладочка вышла.
Вообще-то я не знаю, какой наиболее этически правильный аргумент за заведение ребенка. Может, это большая любовь к конкретному человеку и желание детей именно от него. Может, это восхищение и умиление детьми как таковыми. Все эти "с ними таа-а-к безумно интересно!"
Но не "у всех есть", не "так надо", не "иначе я недочеловек" и не "стакан воды в старости" - уж точно.
Честное слово, у меня такое ощущение, что многие окружающие меня родители состоят в каком-то сетевом маркетинге.
Я вот сижу, никого не трогаю, примус починяю. Не хожу в тематические сообщества и не подкидываю в жж матерей фразочки "фу, на что ты тратишь свою жизнь".
А вот на меня как раз частенько налетают и та-а-ак начинают уговаривать завести ребенка, как уже сделали это они, что начинаю прозревать: их платиновый директор пообещал им за каждого новоприведенного клиента квартальный бонус!
К примеру - неделю спокойного сна. Или уик-энд наедине с мужем (женой). Или хотя бы один вечер иметь возможность тихо посидеть на диване с книжкой в чисто прибранной квартире.
Чем больше вас, тем больше нам, одним словом.
Действительно, такой идущий напролом энтузиазм и бульдожью хватку я видела лишь у консультантов Мери Кей или у страховых агентов на вольном выпасе.
* * *
Вот Л., к примеру, очень любит котов.
По сравнению с его айлурофилией я, со своими четырями котами, сейчас оставшимися жить у Mr.Big - просто какой-то котоаскет.
И вот почему-то когда он
(конечно же, из лучших побуждений!) начинает еб**ть мозги первым встречным-поперечным на тему "а почему вы не заведете котика? ведь это такое счастье - приходишь домой, а он тебе мурлычет. Ну подумаешь, что вы не хотите, а вы возьмите, сделайте усилие и захотите!", то это для них выглядит, что странный экзальтированый чувак пытается непрошено навязать свои предпочтения ни в чем ни повинным людям. У которых, возможно, аллергия, брезгливость, злая квартирная хозяйка или длительные командировки. Какой на хрен котик?
А вот когда те же люди начинают нам говорить: а когда у вас будут дети, а почему, а как, это же счастье, приходишь домой, а он тебе радуется. Ну подумаешь, что вы не хотите, а вы возьмите, сделайте усилие и захотите! - то это считается нормальной светской беседой, они нам добра желают и просто интересуются нашей жизнью.
..."Так это же другое!" (с)
* * *
По наблюдению за родителями это выглядит так: дети своим наличием изрядно снижают уровень жизни.
Как в физически-материальном плане, так и в моральном.
Увы.
С появлением детей в жизни появляются такие штуки, как невозможность выспаться, невозможность уединиться, отдохнуть столько, сколько хочется тебе (или хотя бы надо), банально посидеть в тишине. ПОМОЛЧАТЬ. Ты не можешь заняться тем, что хочешь. В разы увеличивается мера ответственности за себя и ребенка. Часто не хватает денег. Ты нервничаешь, как одеть ребенка, накормить его, вылечить и выучить. Тебе постоянно надо решать какие-то задачки по воспитанию и взаимодействию.
Кроме того, что с появлением ребенка, как говорят матери, "твое сердце начинает бегать отдельно от тебя", ты становишься гораздо более восприимчивым к ужасам нашего страшного мира, более нервозным из-за безопасности, так еще 99% в той или иной степени включаются в увлекательную мозгоё*ку "достаточно ли хороший я родитель".
А это, по моим наблюдениям, о, йе, часто пожизненная забавуська, жрущая прорву эмоционального ресурса.
Ну, и, конечно, все это навсегда. Ребенок - это единственная штука в жизни, которую ты, если не полный мудачина, не сможешь откатить назад. Все остальное можно сделать - поменять партнера, место жительства, работу, образование и страну.
То есть - денег меньше, покоя меньше, права и возможностей на личную жизнь и реализацию меньше. Нервов, бессоницы и суеты - больше. И это уже навсегда.
При этом те же самые родители, говоря "это ад и катастрофа", тут же заканчивают фразу "...это такое счастье".

Они не противоречат самим себе. Просто у них внутри есть два ведра гормона окситоцина. Именно того, который заставляет только что родившую женщину, охрипшую от криков, порвавшуюся на английский флаг и едва не отдавшую богу душу, тем не менее через пять минут рыдать "какое счастье, правда, мой ребенок самый прекрасный, я хочу еще пятерых таких же! Почему нельзя родить еще разочек прям сейчас?"
Потому что и нельзя прям сейчас еще героина. Передоз будет, мамочка. Успокойтесь, вы под мощным естественным наркотиком. Конечно же, ваш красный и сплющенный ребенок самый красивый в мире, а голос у него, конечно же, как у Алессандро Сафина. Вырастет - певцом будет. Давайте, шейте ее.
У меня как-то одна подруга мне чуть горло не перегрызла, когда я сказала, что любовь к детям - это гормоны. "Мама, он меня сукой назвал".
Почему? Это разве обидно? Любая любовь - это гормоны. К детям, к котикам, к партнеру. Даже к родине. Окситоцин, эндорфин, дофамин, серотонин. И что? Удавиться после этого? Что обидного-то я сказала?
Так вот я о том, что именно гормоны, благословение природы, соединяют куски фраз "это ад и катастрофа, это такое счастье" в мозгу родителя настолько идеально, что он не видит места склейки.
И это есть хорошо. Иначе бы все выставили своих чад за порог после первой же бессонной ночи.
И это есть хорошо. Потому что именно это ощущение затапливающей любви придает смысл всему происходящему бардаку. А в некоторых случаях - смысл жизни вообще.
Но можно я-то не буду делать вид, что этой склейки не вижу? :)))
У меня же нет вашего окситоцина. Я могу в данный момент позволить себе оперировать словами "логично", "взвесить", "за" и "против".
Точно так же как вы имеете полное право не вожделеть моего мужчину, и не считать моего стаффордширского терьера самым милым пёсиком среди когда-либо живших.
Ни вы не хуже, ни я не хуже.
Просто в данный момент вы и я под разными веществами.
* * *
Еще что касается того, что жизнь без детей неполноценная. И человек без детей неполноценный.
Мы еще в марте обсуждали это с Аней, когда случайно встретились в Нетании. Она пожаловалась, что ее непомерно чадолюбивые еврейские родственники регулярно дают понять, что думают по этому поводу.
Знаете, самое смешное, что я в чем-то согласна с такой характеристикой :)
Уж не знаю, насколько неполноценен без детей сам человек, но вот жизнь - да, неполноценна.
Только вот ключевой момент в том, что я вкладываю в это слово совершенно другое значение, чем кумушки, пытающиеся осудить бездетного человека.
Судите сами: "неполноценный" - это просто значит, что какой-то части целого не хватает. С этим не поспоришь, ведь дети - это действительно часть жизни человеческого существа. И часть его опыта.
Таким же опытом являются отношения с другими людьми, любовь, секс, страсть, ненависть. Карьера. Образование. Друзья. Большая лохматая собака. Велосипед и горные лыжи. Сдача крови для больного человека. Уроки танцев и пение в хоре. Взойти на Эверест, спасти утопающего или вышить картину бисером. Выучить пять иностранных языков и написать книгу.
Понимаете, к чему я, да? Отсутствие какого-то из перечисленных аспектов жизни логично делает ее чу-у-ууть-чуть менее полноценной. И это не обидно. То есть да - чем больше в жизни всякого, тем ярче жизнь. Но пытаться обесценить человека за то, что у него нет опыта рождения своего ребенка - это как обесценить его за то, что он не умеет кататься на роликовых коньках. Ну разве что концентрированнее в несколько раз.
То есть по своей выхолощенной, безэмоциональной, словарной сути - да, я согласна с этим определением.
Моя жизнь сейчас менее полноценна, чем если бы я умела танцевать танго, имела двоих детей, поехала послом доброй воли в Сомали и выучила японский.
И что? Для меня (и многих других подобных людей) такая "неполноценность" это не есть проблема, сколь-нибудь серьезно омрачающая жизнь.
Почему тогда моя непроблема - это такая жгучая проблема для советчиков?
Впрочем, не отвечайте, это риторическое. Зачем мне чьи-то там жизненные сложности.
* * *
Ну и напоследок (уже хотела закончить пост, но к предыдущему пришел еще один коммент, я о таком когда-то говорила).
О пресловутом "дети - это наша старость".
Господа хорошие, "стакан воды в старости" - это такой интроект в нашем мозгу, который идет от патриархального устоя жизни да от бедности. Логика такова, что чем больше наскирдуешь себе детей, тем больше будут гарантированная отдача-проценты по этому вкладу когда-нибудь потом.
Все эти "кто ж тебя досматривать (словечко-то, а?) будет в старости, кто ж тебе денег даст, кто ж стакан воды поднесет" - они о нищенстве и немощности.
И еще они о том, что раз ты их родил - значит, тебе должны. А ты при случае стребуешь. Право имеешь.
Так вот, нихрена подобного. Просто потому что гарантий никакейших. Дети могут умереть раньше тебя. Или ты можешь умереть молодым. Или они могут уехать жить в другой конец мира. (Можно, конечно, их всеми силами не пущать, ишь, что задумали, они же не люди, а твой страховой фонд! Вдруг тебе стакан воды понадобится, а им до тебя лететь пять часов?)
Или дети могут стать инвалидами, или просто мудаками.
В конце-концов, это вам может казаться, что вы их родили, прекрасно воспитали, везде соломочки подложили. Спокойную старость себе обеспечили. Теперь можно и сливки снимать. А на самом деле вы - моральный урод, каких поискать, и дети с вами отказались общаться.
Накладочка вышла.
Вообще-то я не знаю, какой наиболее этически правильный аргумент за заведение ребенка. Может, это большая любовь к конкретному человеку и желание детей именно от него. Может, это восхищение и умиление детьми как таковыми. Все эти "с ними таа-а-к безумно интересно!"
Но не "у всех есть", не "так надо", не "иначе я недочеловек" и не "стакан воды в старости" - уж точно.