уймите вашего ребенка
Oct. 6th, 2015 03:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zabavakrasavaЧерт, все утро хотела написать про Сирию (точнее, про "сирийский сценарий", любимое выражение умников-онолитиков во время Майдана), а, судя по всему, снова напишу про детский вопрос :)
В таком уж порядке на "укрправде" материалы разместились. Именно там попался материал про "успокойте вашего ребенка". Снова по-украински, снова не знающие мовы дискриминированы. Но я не специально.
Если коротко: вечный бой, бессмысленный и беспощадный, между теми, кто просит "унять вашего ребенка" и теми, кто кричит "это же ребенок, а вы, а вы...чалдфри, вот вы кто!"
Честно говоря, я и в этом вопросе занимаю позицию где-то между здесь. Хотя, как и в ситуации с прилюдным вскармливанием, тут же найдутся те, кто прочитает мое "дама, убери сиську, сидя со мной за столом" как "сдохни, зараза, со своим ублюдком". Ну, это их личное и неоспоримое право на бред, чоуж.
Лично я, будучи довольно равнодушна к детям, тем не менее минимально ознакомлена с особенностями их психики и физиологии. И могу рассудочно вполне успешно применять определенные правила взаимодействия с ними, даже не впадая в окситоциновое ой-люли-разлюлИ.
Поэтому для меня "это же ребенок" означает только то, что ребенок в определенных возрастах действительно не может контролировать многие свои эмоциональные проявления.
В возрасте младенчества он будет орать, если у него зубы или эти, как вы их называете - газики. И это не вина мамы, что она не хочет призвать чадо к ответственности и попросить его быть хорошим и тихим гражданином.
В возрасте года-двух ребенок, переутомившись и вовремя не попав в постель днем, начинает неуправляемо рыдать. Даже я знаю, что такое этот плач, и говорю - о, идет вразнос, надо укладывать спать, да?
Так же детям больше свойственно бегать и играть, а не чинно сидеть, уткнувшись в фейсбук, как нам, взрослым.
Выходя на прогулку с ребенком, лучше иметь при себе минимальный запас еды и воду, чтобы его внезапный голодный каприз не вынес мозг всем вокруг. После того, как мы раз вот так попали с сыном Л. и узнали, что такое нестись к ближайшему общепиту с выпученными глазами, я лучше забуду свой телефон и ключи от машины, чем воду и энергетические батончики.
(А другие родители как, меньше обучаемы, чем я? И не могут запомнить про воду-раскраску-планшет даже после сотого повторения истерики? А почему это должно стать моей проблемой?)
Я даже, представьте, не сторонник "скажи "нет" ребенку в самолетах". Угум, меня тоже предварительно не радует, когда я оказываюсь со всех сторон окруженной родителями с детьми. Я напрягаюсь, не зная, пронесет меня в этот раз или нет. Но в любом случае, у меня всегда есть беруши и фильм на ноутбуке. И к тому же вполне может быть, что ребенок окажется спокойным, или родители - вменяемыми.
Но при этом своем внутреннем настороженном "оййй" при виде детского сада, на который я обречена в ближайшие несколько часов, я против того, чтобы устраивать "рейсы без детей", как предлагала в свое время какая-то авиа компания.
Я бы уж лучше устроила рейсы без бухающих мужиков или рейсы без теток, которые только что в дьюти-фри опрокинули на себя пять разных флаконов духов.
И вот, кстати, взгляд с другой стороны, "самый ужасный перелет в моей жизни", написанный именно мамой маленькой девочки, который стоит прочитать и посочувствовать. Именно уставшей маме. Я временами вспоминаю этот текст, когда вижу, что человек искренне старается, но что поделать, не все под нашим контролем. "Это же ребенок"
Бывает и по-другому, как свезёт: у нас недавно был какой-то долгий перелет, на соседнем ряду сидели папа и мама с детьми самого говняшьего возраста - лет двух-четырех. Когда его уже не укачаешь, как младенца, но и и не договоришься, как с дошкольником. "Бля" мысленно сказала я перед полетом. "Они боги" мысленно сказала я, когда самолет приземлился. Детей несколько часов было почти не слышно. Родители действовали, как слаженная команда, общаясь с детьми весь полет, переключая их внимание и извлекая из рюкзаков то книжку, то переводную картинку. Высший пилотаж.
Но. При всем вышеизложенном вроде как понимании меня бесят те, кто использует волшебное "это же ребенок" во всех без исключения случаях жизни. Как аргумент, почему остальному миру следует заткнуться и потерпеть.
Это же ребенок! - говорит мама, когда ее чадо от нечего делать, с равномерностью китайского болванчика уже пятнадцать минут пинает мое кресло в самолете.
Блядь, твоему ребенку попросту скучно. Это понятно. Так отвлеки его, нарисуй с ним картинку, раскрась раскраску, покажи мультик или почитай ему книжку. Ты не взяла с собой ничего из перечисленного? Ну так выдумай сказку из головы или посчитай облачка за окном.
Иначе ты удобно устроилась - ты хочешь уткнуться в свой журнал, а ребенок пусть развлекается за счет других пассажиров. Почему я должна относиться к этому с пониманием?
Это же ребенок! - говорит мама, когда ее дошкольное чадо исходит визгом в кафе или музее. ("Визг" - это когда я не слышу слова своего спутника, сидящего за тем же столом). Снова-таки, потому что чаду скучно, или чадо не приучено снижать децибелы, или потому что "это же ребенку" по жизни позволено безнаказанно смахнуть мою (незнакомой тёти) тарелку и залить диван кетчупом.
Кстати, в статье на "укрправде" отмечено, что персонал киевской "Оливы" как-то не так смотрел, когда ребенок автора бегал между столами и сыпал между столами дорожки из соли. Говорит, что в Штатах нормально, когда ребенок рисует в кафе кетчупом по дивану. Потому что "ну это же процесс познания гравитации".
Не знаю, не знаю... А как вам конкретно такое проявление "это же ребеночества"?
И когда наступит тот переломный момент, когда ребенку сообщат, что харэ рисовать кетчупом или солью на полу в ресторане, он теперь взрослый?
Или вот там еще сказано - сделали замечание, мол, пусть ребенок не бегает, он может что-то разбить. Из чего выходит, что ребенок бегает среди чего-то, что действительно может разбить. Полками с элитным алкоголем, к примеру. Или керамикой. И вот тут вопрос: готова ли возмущенная мама, которую попросили следить за своим ребенком, в случае чего полностью оплатить причиненный ущерб?
Я считаю, что если да - то бога ради, пусть носится. Десять снесенных с полки бутылок Хеннесси приятно и неожиданно увеличат оборот торговой точки. Но, подозреваю, что "это же ребенок" часто используется как окончательный аргумент и в случае нанесенного им ущерба. Тогда таки да - мама, привяжите его к батарее, от греха подальше.
Мамы, защищающие принцип "это же ребенок" до последней капли крови, любят оперировать фразой: вы не воспринимаете моего ребенка как равноправного члена общества! Вам хочется, чтобы он был вам удобен! Не шумел, не орал и не причинял вам беспокойства.
Хм, ну вообще-то именно как равноправного члена общества я его и воспринимаю. И, соответственно, равный негатив у меня вызовет как избалованный ребенок, лезущий мне на голову из-за попустительства своих родителей, так и взрослая тётя, визгливо орущая рядом в транспорте. Таки да, нам всем комфортнее, чтобы окружающие вокруг не заступали за наши границы и не напрягали нас.
Только вот с такой вашей логикой получается, что "равный член общества ребенок" должен иметь неоспоримые преимущества перед другими равными членами общества?
Это примерно такая же разница как попросить пропустить инвалида на коляске вперед и придержать перед ним дверь. Или же потребовать молчать, если этот инвалид переехал тебя своей коляской. Два раза. Вперед и назад.
Если ты настаиваешь на равноправном члене общества - ну так интегрируй его в это самое общество! Путем воспитания, общения и контроля за его действиями. В чем, собсно, твоя роль как хорошей родительницы и заключается.
А наше дело - давать чужим детям определенную фору на зубы, газики, невозможность покувыркаться прям щас, громоздкость колясок и на усталость.
Фору. Но не карт-бланш.
П.С. Кстати, мне было бы интересно услышать от жителей других стран, как у них с поведением детей на публике, реакцией на их выходки и шалости посторонних, реакции родителей? Как это принятов в Израиле, Штатах, Франции и прочих странах?
А то у меня впечатление, что главная проблема таких споров, как выше - это невротичность, присущая восточным славянам.
Честно? Я часто вычисляю украинцев, русских и беларусов за границей еще и по тому, как они щемят своих детей, орут на них по поводу и без и запрещают всё подряд. (Не все. Но закономерность есть.)
А потом, устав от напряженного воспитательного процесса (как они его понимают), вообще забивают на детей и начинают вяло огрызаться на окружающих, которым идущие вразнос дети лезут на голову.
В таком уж порядке на "укрправде" материалы разместились. Именно там попался материал про "успокойте вашего ребенка". Снова по-украински, снова не знающие мовы дискриминированы. Но я не специально.
Если коротко: вечный бой, бессмысленный и беспощадный, между теми, кто просит "унять вашего ребенка" и теми, кто кричит "это же ребенок, а вы, а вы...чалдфри, вот вы кто!"
Честно говоря, я и в этом вопросе занимаю позицию где-то между здесь. Хотя, как и в ситуации с прилюдным вскармливанием, тут же найдутся те, кто прочитает мое "дама, убери сиську, сидя со мной за столом" как "сдохни, зараза, со своим ублюдком". Ну, это их личное и неоспоримое право на бред, чоуж.
Лично я, будучи довольно равнодушна к детям, тем не менее минимально ознакомлена с особенностями их психики и физиологии. И могу рассудочно вполне успешно применять определенные правила взаимодействия с ними, даже не впадая в окситоциновое ой-люли-разлюлИ.
Поэтому для меня "это же ребенок" означает только то, что ребенок в определенных возрастах действительно не может контролировать многие свои эмоциональные проявления.
В возрасте младенчества он будет орать, если у него зубы или эти, как вы их называете - газики. И это не вина мамы, что она не хочет призвать чадо к ответственности и попросить его быть хорошим и тихим гражданином.
В возрасте года-двух ребенок, переутомившись и вовремя не попав в постель днем, начинает неуправляемо рыдать. Даже я знаю, что такое этот плач, и говорю - о, идет вразнос, надо укладывать спать, да?
Так же детям больше свойственно бегать и играть, а не чинно сидеть, уткнувшись в фейсбук, как нам, взрослым.
Выходя на прогулку с ребенком, лучше иметь при себе минимальный запас еды и воду, чтобы его внезапный голодный каприз не вынес мозг всем вокруг. После того, как мы раз вот так попали с сыном Л. и узнали, что такое нестись к ближайшему общепиту с выпученными глазами, я лучше забуду свой телефон и ключи от машины, чем воду и энергетические батончики.
(А другие родители как, меньше обучаемы, чем я? И не могут запомнить про воду-раскраску-планшет даже после сотого повторения истерики? А почему это должно стать моей проблемой?)
Я даже, представьте, не сторонник "скажи "нет" ребенку в самолетах". Угум, меня тоже предварительно не радует, когда я оказываюсь со всех сторон окруженной родителями с детьми. Я напрягаюсь, не зная, пронесет меня в этот раз или нет. Но в любом случае, у меня всегда есть беруши и фильм на ноутбуке. И к тому же вполне может быть, что ребенок окажется спокойным, или родители - вменяемыми.
Но при этом своем внутреннем настороженном "оййй" при виде детского сада, на который я обречена в ближайшие несколько часов, я против того, чтобы устраивать "рейсы без детей", как предлагала в свое время какая-то авиа компания.
Я бы уж лучше устроила рейсы без бухающих мужиков или рейсы без теток, которые только что в дьюти-фри опрокинули на себя пять разных флаконов духов.
И вот, кстати, взгляд с другой стороны, "самый ужасный перелет в моей жизни", написанный именно мамой маленькой девочки, который стоит прочитать и посочувствовать. Именно уставшей маме. Я временами вспоминаю этот текст, когда вижу, что человек искренне старается, но что поделать, не все под нашим контролем. "Это же ребенок"
Бывает и по-другому, как свезёт: у нас недавно был какой-то долгий перелет, на соседнем ряду сидели папа и мама с детьми самого говняшьего возраста - лет двух-четырех. Когда его уже не укачаешь, как младенца, но и и не договоришься, как с дошкольником. "Бля" мысленно сказала я перед полетом. "Они боги" мысленно сказала я, когда самолет приземлился. Детей несколько часов было почти не слышно. Родители действовали, как слаженная команда, общаясь с детьми весь полет, переключая их внимание и извлекая из рюкзаков то книжку, то переводную картинку. Высший пилотаж.
Но. При всем вышеизложенном вроде как понимании меня бесят те, кто использует волшебное "это же ребенок" во всех без исключения случаях жизни. Как аргумент, почему остальному миру следует заткнуться и потерпеть.
Это же ребенок! - говорит мама, когда ее чадо от нечего делать, с равномерностью китайского болванчика уже пятнадцать минут пинает мое кресло в самолете.
Блядь, твоему ребенку попросту скучно. Это понятно. Так отвлеки его, нарисуй с ним картинку, раскрась раскраску, покажи мультик или почитай ему книжку. Ты не взяла с собой ничего из перечисленного? Ну так выдумай сказку из головы или посчитай облачка за окном.
Иначе ты удобно устроилась - ты хочешь уткнуться в свой журнал, а ребенок пусть развлекается за счет других пассажиров. Почему я должна относиться к этому с пониманием?
Это же ребенок! - говорит мама, когда ее дошкольное чадо исходит визгом в кафе или музее. ("Визг" - это когда я не слышу слова своего спутника, сидящего за тем же столом). Снова-таки, потому что чаду скучно, или чадо не приучено снижать децибелы, или потому что "это же ребенку" по жизни позволено безнаказанно смахнуть мою (незнакомой тёти) тарелку и залить диван кетчупом.
Кстати, в статье на "укрправде" отмечено, что персонал киевской "Оливы" как-то не так смотрел, когда ребенок автора бегал между столами и сыпал между столами дорожки из соли. Говорит, что в Штатах нормально, когда ребенок рисует в кафе кетчупом по дивану. Потому что "ну это же процесс познания гравитации".
Не знаю, не знаю... А как вам конкретно такое проявление "это же ребеночества"?
И когда наступит тот переломный момент, когда ребенку сообщат, что харэ рисовать кетчупом или солью на полу в ресторане, он теперь взрослый?
Или вот там еще сказано - сделали замечание, мол, пусть ребенок не бегает, он может что-то разбить. Из чего выходит, что ребенок бегает среди чего-то, что действительно может разбить. Полками с элитным алкоголем, к примеру. Или керамикой. И вот тут вопрос: готова ли возмущенная мама, которую попросили следить за своим ребенком, в случае чего полностью оплатить причиненный ущерб?
Я считаю, что если да - то бога ради, пусть носится. Десять снесенных с полки бутылок Хеннесси приятно и неожиданно увеличат оборот торговой точки. Но, подозреваю, что "это же ребенок" часто используется как окончательный аргумент и в случае нанесенного им ущерба. Тогда таки да - мама, привяжите его к батарее, от греха подальше.
Мамы, защищающие принцип "это же ребенок" до последней капли крови, любят оперировать фразой: вы не воспринимаете моего ребенка как равноправного члена общества! Вам хочется, чтобы он был вам удобен! Не шумел, не орал и не причинял вам беспокойства.
Хм, ну вообще-то именно как равноправного члена общества я его и воспринимаю. И, соответственно, равный негатив у меня вызовет как избалованный ребенок, лезущий мне на голову из-за попустительства своих родителей, так и взрослая тётя, визгливо орущая рядом в транспорте. Таки да, нам всем комфортнее, чтобы окружающие вокруг не заступали за наши границы и не напрягали нас.
Только вот с такой вашей логикой получается, что "равный член общества ребенок" должен иметь неоспоримые преимущества перед другими равными членами общества?
Это примерно такая же разница как попросить пропустить инвалида на коляске вперед и придержать перед ним дверь. Или же потребовать молчать, если этот инвалид переехал тебя своей коляской. Два раза. Вперед и назад.
Если ты настаиваешь на равноправном члене общества - ну так интегрируй его в это самое общество! Путем воспитания, общения и контроля за его действиями. В чем, собсно, твоя роль как хорошей родительницы и заключается.
А наше дело - давать чужим детям определенную фору на зубы, газики, невозможность покувыркаться прям щас, громоздкость колясок и на усталость.
Фору. Но не карт-бланш.
П.С. Кстати, мне было бы интересно услышать от жителей других стран, как у них с поведением детей на публике, реакцией на их выходки и шалости посторонних, реакции родителей? Как это принятов в Израиле, Штатах, Франции и прочих странах?
А то у меня впечатление, что главная проблема таких споров, как выше - это невротичность, присущая восточным славянам.
Честно? Я часто вычисляю украинцев, русских и беларусов за границей еще и по тому, как они щемят своих детей, орут на них по поводу и без и запрещают всё подряд. (Не все. Но закономерность есть.)
А потом, устав от напряженного воспитательного процесса (как они его понимают), вообще забивают на детей и начинают вяло огрызаться на окружающих, которым идущие вразнос дети лезут на голову.
no subject
Date: 2015-10-06 03:53 pm (UTC)а злые украинские официанты смотрели странно когда тот же ребенок сыпал дорожки соли между столами.