![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По следам некоторых внутрисемейных событий выкристаллизовалось понимание.
Я не знаю - каким будет мой будущий муж.
Наверное, у него будут разные качества - какие-то будут мне менее важны, какие-то более.
Но вот что я даже не хочу обсуждать - так это то, что мой мужчина должен быть в состоянии защитить меня, нашего ребенка и нашу семью в случае наступления какого-либо пи***деца.
Это может быть физическая защита от агрессивного пьяного или просто мудака, моральная - от распоясавшейся соседки или гопоты, орущей под окном. Или "решение вопросов" в случае угрозы семейной собственности или здоровью.
Или - ограждение от третирования его мамой (и другими родственниками). Со своими-то я справляюсь сама. А тут - его сфера ответственности.
Да мало ли что может произойти.
Если честно,я буду охренительной женой.
Я буду очень любить своего мужа, и создам ему дом с тем самым пресловутым тылом.
Я буду всегда на его стороне (конечно, надеюсь, что он не вытворит уж совсем явную хню).
Если придет мгновение и он задолбается от работы или еще чего - обниму, найду нужные слова и скажу "отдохни, не волнуйся, я посторожу".
Я рожу ему самых распрекрасных детей.
А взамен я хочу безопасности и уверенности.
Что если наступит что-то плохое - он не будет нудно выяснять у меня, кто кого спровоцировал первым.
Он не будет говорить - "это ваше, бабское, я-то здесь при чем".
Он не станет разглагольствовать, что, дескать, у нас равноправие, никто никому ничего не должен, и что в схватке его жены с профессиональным боксером полусреднего веса он, не раздумывая, поставит на жену.
Он не будет раздраженно говорить "ну а я откуда знаю, что делать?!"
Он не будет отвоевывать себе право на позволительную человеческую слабость. Только не сейчас.
Он не будет считать меня сильной, танком Т-34 и мужиком в юбке.
Он просто порвет за меня и за нашего ребенка - любого.
Или сделает для этого все, от него зависящее.
И даже больше.
И еще.
******
Как вы живете, женщины, давно и прочно понявшие, что ни за что не хотели бы мужа, похожего на вашего отца?
Я не знаю - каким будет мой будущий муж.
Наверное, у него будут разные качества - какие-то будут мне менее важны, какие-то более.
Но вот что я даже не хочу обсуждать - так это то, что мой мужчина должен быть в состоянии защитить меня, нашего ребенка и нашу семью в случае наступления какого-либо пи***деца.
Это может быть физическая защита от агрессивного пьяного или просто мудака, моральная - от распоясавшейся соседки или гопоты, орущей под окном. Или "решение вопросов" в случае угрозы семейной собственности или здоровью.
Или - ограждение от третирования его мамой (и другими родственниками). Со своими-то я справляюсь сама. А тут - его сфера ответственности.
Да мало ли что может произойти.
Если честно,я буду охренительной женой.
Я буду очень любить своего мужа, и создам ему дом с тем самым пресловутым тылом.
Я буду всегда на его стороне (конечно, надеюсь, что он не вытворит уж совсем явную хню).
Если придет мгновение и он задолбается от работы или еще чего - обниму, найду нужные слова и скажу "отдохни, не волнуйся, я посторожу".
Я рожу ему самых распрекрасных детей.
А взамен я хочу безопасности и уверенности.
Что если наступит что-то плохое - он не будет нудно выяснять у меня, кто кого спровоцировал первым.
Он не будет говорить - "это ваше, бабское, я-то здесь при чем".
Он не станет разглагольствовать, что, дескать, у нас равноправие, никто никому ничего не должен, и что в схватке его жены с профессиональным боксером полусреднего веса он, не раздумывая, поставит на жену.
Он не будет раздраженно говорить "ну а я откуда знаю, что делать?!"
Он не будет отвоевывать себе право на позволительную человеческую слабость. Только не сейчас.
Он не будет считать меня сильной, танком Т-34 и мужиком в юбке.
Он просто порвет за меня и за нашего ребенка - любого.
Или сделает для этого все, от него зависящее.
И даже больше.
И еще.
******
Как вы живете, женщины, давно и прочно понявшие, что ни за что не хотели бы мужа, похожего на вашего отца?
no subject
Date: 2013-06-19 09:08 am (UTC)в этом плане да - "чтобы быть со мной, мужчина ДОЛЖЕН"
должен не быть кобелем, не сморкаться в скатерть моей мамы и не пинать мою собаку.
пусть он будет не мне должен, пусть себе. какая разница? ))
пример бить - не бить появился именно потому, что мой изначальный пост содержит (кроме всего прочего) упоминание о возможности физической защиты своей женщины от физического же нападения.
тема уголовных преступлений, к сожалению, иногда появляется в нашей жизни сама. хотим мы того или нет.
no subject
Date: 2013-06-19 09:17 am (UTC)Человек, который отойдет в сторонку, когда на вас напали, - это человек, вас не любящий. Потому как в критической ситуации и опасности для жизни дорогого человека остается только один страх - за его безопасность. И даже хилый дохляк может превратиться в комок ярости.
Когда есть любовь - есть и забота, и желание делать счастливой и самому работать на это счастье. Без этого мы имеем "просто удобные отношения".
У вас же получилось описание бодигарда - это мнение со стороны, после прочтения.
no subject
Date: 2013-06-19 09:23 am (UTC)по поводу определения "любить" - здесь еще больше толкований, чем у слова "должен".
для кого-то "любить" совершенно не значит "набить за него морду". и никаких комков ярости, поверьте ))
и такой человек очень сильно удивится, че он должен и о чем, собственно, речь
к тому же вы пишете о совсем крайней ситуации - на его ребенка идут с ножом, планка падает, суслик становится тигром и кидается защищать.
а же говорю о более широком спектре - где планка не при чем, где нужна просто забота и желание оградить.
no subject
Date: 2013-06-19 09:39 am (UTC)И да: я не понимаю желания "чтобы хотели набить за меня морду". Умный и опытный человек такой ситуации будет стараться избежать всеми силами, потому как на "набить морду" вполне может найтись один единственный выстрел или удар ножом (я говорю это как человек, который много лет общается с силовиками, рукопашниками и теми, кто не вылазит из "горячих точек"). Ну неужели вам нравится представлять то, как ваш мужчина бросается бить за вас морды, рискуя получить удар финкой в печень? Или ок, ему удается защитить, а вам потом - тюрьма и передачки. Все знаем, на каком дивном пространстве мы живем.
Две иллюстрации:
- Не бойся любимая, со мной тебе ничего не должно быть страшно.
- Это опасный район, нам с тобой делать нечего, я не хочу рисковать твоей жизнью.
Первая для меня иллюстрирует беззаботного дурака.
Я не агрессивничаю. Просто размышляю по теме. Приятно себе чувствовать девочкой, за которую дерутся. Другая степень отношений - не хотеть, чтобы кто-либо пострадал, без крайнего форс-мажора.
no subject
Date: 2013-06-19 09:54 am (UTC)мы едем в метро. вваливается пьяное чмо, при виде меня говорит "ыыы" и лезет вдумчиво лапать мое декольте.
1) метро - это не "опасное место, которое надо избегать, потому мы туда не пойдем"
2) пьяное чмо поступает так не потому что я, самадуравиновата, подставилась ему, а потому что он - пьяное чмо
что делает мой спутник в данной ситуации?
отводит глаза?
говорит мне "ты только не делай резких движений, он налапается и сам отпустит"?
говорит мне "а вдруг у него финка, знаешь, всяко бывает. Твои сиськи от этого не уменьшатся, а мне могли бы в печень"
говорит мне "я не вижу смысла за тебя заступаться, потому как в тебе 80 кг веса, а в нем - от силы 70. так что ты вполне способна и сама-сама. кстати, на твоем месте я бы бил в пах"
...берет чмо за нежное место, говорит "чувак, ты чё, охренел к моей женщине лезть?" и отправляет пинком за двери?
да, я девочка, которая хочет, чтобы за нее в этом случае набили морду. )))
no subject
Date: 2013-06-19 10:04 am (UTC)Пьяное чмо (заведомо неравный противник) - это тот, кому надо хотеть набить морду?)
Превентивный удар хорош только тогда, когда видны реальная опасность и то, что драки не избежать. В противном случае, спутнику просто достаточно встать между пьяным чмом и женщиной. Разбить чму голову и сесть за это по "непредумышленному" он всегда успеет.
Первое, чему учат всех профессиональных бойцов - избегать драки всеми возможными способами. И это отнюдь не трусость.
no subject
Date: 2013-06-19 10:16 am (UTC)правило этого дневника - здесь пишется только о том, что случалось со мной или на моих глазах или с ближайшими друзьями. )
т.е. я не в состоянии придумать ни одной ситуации, все беру из жизни.
это к тому что да - меня лично лапали при рядом стоящем спутнике. и на хуй цветисто посылали. и много чего еще.
да. такое возможно - при рядом стоящем спутнике. ) потому что вокруг нас не трепетные рыцари, в том числе и в метро.
кста, некоторые из перечисленных вариантов - это была реакция спутников на происходящее. в том числе и за ухо и пинком под жопу.
жизнь разнообразна и порой удивительна ))
и вот снова - почему когда я говорю "вступиться за кого-то" - общественность сразу начинает представлять себе драку, кровь, кишки, непредумышленное, суд и неласковых соседей по камере?
ну или с вызовом спрашивает меня - вас оскорбляют и что, хотите ему утки таскать до конца жизни? (это выше было )))
что за дивное воображение? (хотя согласна - такое бывает. Но в подавляющем большинстве - нет).
no subject
Date: 2013-06-19 10:40 am (UTC)Расскажу историю трехлетней давности из своей жизни (с поправкой на свою спортивность, ессно). Поздний вечер, я подзадержалась с компанией после тренировки, двое пьяных неадекватов ныряют за мной во двор (как раз электричество вырубили). Я вся такая блондинко с двумя косичками и в кепке, сабля замотана в обычный шарф. Думала отшутиться, они, видать, шибко приняли, лапать стали. Сдираю шарф, картина маслом, глаза блюдцами: одному слегка по шее, другому неслегка по яйцам - сабля хоть и не заточена, но свои 1200 весит. Даю деру домой, ибо по статье это превышение самообороны.
И вот теперь я представляю: а если бы там очутился мой муж? С его силой и скоростью реакции это был бы пиздец. И черная метка как для иностранного гражданина в деле, если бы пришлось вызывать правоохранителей.
А еще я прекрасно помню дурака, который решил потрясти передо мной... храбростью. Тряска закончилась пистолетом у виска и тем, что я пыталась воззвать к здравому смыслу четверых здоровенных телохранителей, рискуя собой. Вскоре я подала на развод с тем дураком)
У этой женщины тоже был муж, который любил ругаться на тему справедливости. Ребенок, жена, пятеро http://pikabu.ru/story/muzha_ubili_na_glazakh_zhenyi_i_syina_izza_nepravilnoy_parkovki_1120188 . Пятерых отпустят.
Я к чему: может пронести, может и нет. Но если ваше желание "хочу, чтоб за меня били морду", будьте готовы и к такому исходу. Это цена неоправданного риска.
no subject
Date: 2013-06-19 10:53 am (UTC)но, учитывая МОЙ опыт и конкретные жизненные ситуации - да, я предпочитаю, чтобы за меня наконец-то начали бить морду.
я заебалась придумывать извинения почему мужчина не. выслушивать пояснения мужчины - почему он не.
говорить - ну что ты, что ты, ты не лузер и не слабак, ты просто предусмотрительный. а от меня действительно не убудет, чоуж.
я наконец-то хочу жить в паре так, не чувствуя что в случае жопы могу рассчитывать исключительно на себя. потому что иначе - на хрен сдалась такая пара?
я ваши примеры понимаю. а вы понимаете - о чем я? )
no subject
Date: 2013-06-19 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-19 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-19 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-19 11:39 am (UTC)только что выложила.
он короткий.
no subject
Date: 2013-06-19 09:26 am (UTC)да. :) потому что в данном конкретном случае я описывала качества бодигарда, а не, скажем, повара.
что не значит (и в тексте есть об этом конкретное упоминание), что это мои исчерпывающие ожидания от мужчины.