zabavakrasava | по результатам предыдущего поста

Суммируя комментарии сторонников соблюдения прав свободного человека в пункте "бухать".

Совершенно непонятно, по какому праву существует понятие ограничение скорости на дорогах. Более того - отдельный пункт об этом в ПДД. Знаки всякие.

Ведь:

- передвижение на машинах совершенно законно,

- лично я не нарушаю. А если нарушаю, то только по делу и свою меру знаю.

- с какой стати мне кто-то будет указывать, с какой скоростью мне ездить на моем личном автотранспорте?! Мне и в голову не придет ехать по городу 120, но какого черта мне это запрещают?

- ну есть это ваше ПДД. И как это влияет на количество превышающих скорость? Я вот вижу, что никак не влияет.

- ПДД и знаки, ограничивающие скорость, просто несколько смягчают эффект от неспособности ментов переловить каждого нарушителя. Пусть лучше работают.

- у нас в деревне нет никаких ограничительных знаков, и ничего, как-то живем.

- раз так, вы вообще отберите у людей машины, будем на телегах ездить, ага.

Общая мысль ясна.

И это я еще не призналась, что "за" уголовную ответственность помогающим покупать алкоголь несовершеннолетним, за полное избавление города от наружной рекламы (кроме социальной), а так же от МАФов (ларьков).

И еще я "за" принудительный демонтаж всех без исключения застекленных балконов (не лоджий) и обязательную высадку на них петуний и чернобрывцев. Но пока еще не придумала, как реализовать последнее.

Целую крепко, не скучайте.
О чем следующем написать? О бодипозитиве, короткостволе или о том, что мне нравится, а что не нравится в Норвегии?