по результатам предыдущего поста
Jun. 7th, 2017 07:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Суммируя комментарии сторонников соблюдения прав свободного человека в пункте "бухать".
Совершенно непонятно, по какому праву существует понятие ограничение скорости на дорогах. Более того - отдельный пункт об этом в ПДД. Знаки всякие.
Ведь:
- передвижение на машинах совершенно законно,
- лично я не нарушаю. А если нарушаю, то только по делу и свою меру знаю.
- с какой стати мне кто-то будет указывать, с какой скоростью мне ездить на моем личном автотранспорте?! Мне и в голову не придет ехать по городу 120, но какого черта мне это запрещают?
- ну есть это ваше ПДД. И как это влияет на количество превышающих скорость? Я вот вижу, что никак не влияет.
- ПДД и знаки, ограничивающие скорость, просто несколько смягчают эффект от неспособности ментов переловить каждого нарушителя. Пусть лучше работают.
- у нас в деревне нет никаких ограничительных знаков, и ничего, как-то живем.
- раз так, вы вообще отберите у людей машины, будем на телегах ездить, ага.
Общая мысль ясна.
И это я еще не призналась, что "за" уголовную ответственность помогающим покупать алкоголь несовершеннолетним, за полное избавление города от наружной рекламы (кроме социальной), а так же от МАФов (ларьков).
И еще я "за" принудительный демонтаж всех без исключения застекленных балконов (не лоджий) и обязательную высадку на них петуний и чернобрывцев. Но пока еще не придумала, как реализовать последнее.
Целую крепко, не скучайте.
О чем следующем написать? О бодипозитиве, короткостволе или о том, что мне нравится, а что не нравится в Норвегии?
Совершенно непонятно, по какому праву существует понятие ограничение скорости на дорогах. Более того - отдельный пункт об этом в ПДД. Знаки всякие.
Ведь:
- передвижение на машинах совершенно законно,
- лично я не нарушаю. А если нарушаю, то только по делу и свою меру знаю.
- с какой стати мне кто-то будет указывать, с какой скоростью мне ездить на моем личном автотранспорте?! Мне и в голову не придет ехать по городу 120, но какого черта мне это запрещают?
- ну есть это ваше ПДД. И как это влияет на количество превышающих скорость? Я вот вижу, что никак не влияет.
- ПДД и знаки, ограничивающие скорость, просто несколько смягчают эффект от неспособности ментов переловить каждого нарушителя. Пусть лучше работают.
- у нас в деревне нет никаких ограничительных знаков, и ничего, как-то живем.
- раз так, вы вообще отберите у людей машины, будем на телегах ездить, ага.
Общая мысль ясна.
И это я еще не призналась, что "за" уголовную ответственность помогающим покупать алкоголь несовершеннолетним, за полное избавление города от наружной рекламы (кроме социальной), а так же от МАФов (ларьков).
И еще я "за" принудительный демонтаж всех без исключения застекленных балконов (не лоджий) и обязательную высадку на них петуний и чернобрывцев. Но пока еще не придумала, как реализовать последнее.
Целую крепко, не скучайте.
О чем следующем написать? О бодипозитиве, короткостволе или о том, что мне нравится, а что не нравится в Норвегии?
no subject
Date: 2017-06-07 05:11 pm (UTC)Вам не придет, а какому-то мудаку придет. И собъет кого-то.
no subject
Date: 2017-06-07 05:48 pm (UTC)ЗЫ
no subject
Date: 2017-06-07 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-07 06:55 pm (UTC)Ну это извечное философское: обществннная польза-права человека. Тут очень важно найти золотую середину. Конкретно в этом случае нужна статистика о влиянии ограничения продажи алкоголя на общественную безопасность и общественный порядок. Если данное ограничение снизило преступность и правонарушения, значит такое ограничение оправдано. Проще говоря, горе Васи или Уве от невыпитого вечером стопарика не идет ни в какое сравнение со страданиями, причиненными преступлениями на "пьяной" почве. Еще проще: если Вася/Уве не выпьют, общество ничего не теряет в отличие от "пьяного" ущерба.
Зы: я за продажу виноградного вина круглосуточно
no subject
Date: 2017-06-08 06:50 am (UTC)