zabavakrasava: (Default)
[personal profile] zabavakrasava
У меня их нет, но в общем-то татуировки мне нравятся.

Конечно, не зоновские купола и встающие солнца, а чтобы красиво.
Только вот в моем понимании "красиво" касается не только самого выбранного и исполненного рисунка, но и места, на которое он нанесен.

По моему глубокому убеждению, татуировка - украшение и ай-кэтчер - должна быть нанесена на красивое и почти совершенное тело, иначе она не украшает, а лишь подчеркивает недостатки. Все равно как мини-шортики на целлюлитных ляжках.

Спорили с подругой, она говорит - нет совершенно никакой разницы, подумаешь, захотел человек - сделал. Да ради бога, отвечаю. Конечно, захотел - сделал. Но не вынуждайте меня признавать, что розочка на подплывшем жирком дряблом женском бочкЕ оказывает такое же эстетическое воздействие как, к примеру, вот такое:

76f592b6352f

4391428993_cbd79ffb4c_z.jpg.1000x297x1


Имхо, хочешь украшать свое тело - сначала укрась его подтянутыми мыщцами и хорошей кожей.

(Давайте не будем спорить ради спорить - красивые ли я выбрала картинки для иллюстрации и вообще - что такое красивое тело, а?  Все прекрасно все понимают. Красиво в данном случае - это подтянутость, тонус, упругость, форма, рельеф (если повезет). Все остальное  - самообман.)

Исключением по моему мнению являются татуировки, сделанные с целью "скрыть" какие-то дефекты тела - вроде шрамов, грыжи или подобного. Тут уж ладно, все понимаю.

А вы что думаете?

[Poll #1925656]

Date: 2013-07-24 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
ну, не корректно, потому как убогие татуировки я с самого начала не рассматривала, о чем я написала (про купола и солнца)

Date: 2013-07-24 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] velvetsnake.livejournal.com
тогда и обратное некорректно: красивая татуировка будет красиво смотреться на любом теле.

Date: 2013-07-24 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
нет :)

я приводила пример - красивые мини-шортики будут ужасно смотреться на огромной целлюлитной заднице )

потому как шортики в данном случае, как и татуировка - это украшение, не самодостаточный объект

Date: 2013-07-24 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] velvetsnake.livejournal.com
спорно о шортиках! Любители поп а-ля телевизор "Рекорд" будут пускать слюни восторга! Поэтому все на любителя и никак иначе. А любителей габаритных объектов не меньше, чем малогабаритных. :)

Date: 2013-07-24 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
вот именно для таких комментов я и написала (очевидно зря):

"давайте не будем спорить ради поспорить" :)

Вуаля. Шортики. Которые "спорно".

Image

Date: 2013-07-24 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] velvetsnake.livejournal.com
:) ух, какая я непонятливая. как по мне, так сомнительная попа в сомнительных шортиках (хотя кто-то, может, в восторге), но на красоту-то или некрасоту татуировки это как влияет?

Date: 2013-07-24 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
на данном конкретном фото красоты я не вижу аж никак:
ни шортиков, ни задницы, ни татуировки.

это настолько феерический п***здец, что по частям нон никак не рассматривается

Profile

zabavakrasava: (Default)
zabavakrasava

August 2017

S M T W T F S
   123 45
67 8 910 1112
1314 1516171819
2021 2223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios