снова о детях
Oct. 6th, 2012 12:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zabavakrasavaВ последние два дня было много разговоров на эту тему.
вчера услышала очередное "обрести бессмертие в детях". В очередной раз же среагировала из разряда - вот вы мне явно что-то говорите, я ж вижу - губы шевелятся, но смысл сказанного от меня совершенно ускользает. Что значит бессмертие в другом человеке, если мой мозг выключается в момент клинической смерти? Что значит - ощущать себя частицей Природы, смысл существования всего живого в которой - продолжать свой род?
Я вот не ощущаю себя частицей, и мне совершенно не свойственно желание передать кому-то свои гены. Ничем сверх-охренительным они не отличаются - ни айкью тебе, ни неземной красоты. Стандартный человек я, коих 99,99% в этом мире. Поэтому всякие метафизические рассуждения мне недоступны - ну хоть ты тресни.
Марко же это все прокомментировала иначе: мол, это может быть достаточно увлекательно с чисто практической точки зрения. Когда рождается ребенок, он во многом напоминает тебя самого - и внешностью, и повадками. И наблюдать за ним - это всегда чуть-чуть наблюдать за собой со стороны. Близнец - не близнец, клон - не клон. Ну, вы поняли. Не цепляйтесь к словам. И вот отсюда вполне может возникнуть иллюзия более молодой копии себя, и как следствие - продолжение себя в ребенке.
И второй момент, мне тоже понравилось. В случае рождения ребенка от любимого человека, есть в этом нечто алхимическое - что увлекательное выйдет от смешения наших генов? Такой себе эксперимент (в хорошем смысле).
Ну, вот такое мне вполне понятно. Казалось бы - чуть повернули иначе, переформулировали, и я уже говорю - "хм... а над этим можно подумать".
Мне вообще гораздо понятнее хотеть ребенка через призму любимого мужчины. Вот просто сидя на диване, сколько не тужусь, не могу ощутить себя бессмертной частичкой Вселенной. Все равно как сказать - прислушайся к себе и ощупай внутренним взглядом двенадцатиперстную кишку.
А рассуждения "ух ты, интересно, будет ли отрок таким же риал мужиком, как папа, и что мы будем делать если родится девка" - вполне так себе конкретны.
В моей копилке есть понимание - что значит хотеть ребенка от мужчины, как его часть и продолжение. Совершенно не поддающееся логике чувство.
Этой весной вот наблюдала в себе новое - мне было интересно не столько оставить себе на память копию, сколько - воспитать ребенка с данным конкретным мужчиной. Мне на секунду показалось, что из этого могло бы получиться нечто увлекательное, и, безусловно, успешное.
А обретать бессмертие в детях - право, что за теоретический бред?
вчера услышала очередное "обрести бессмертие в детях". В очередной раз же среагировала из разряда - вот вы мне явно что-то говорите, я ж вижу - губы шевелятся, но смысл сказанного от меня совершенно ускользает. Что значит бессмертие в другом человеке, если мой мозг выключается в момент клинической смерти? Что значит - ощущать себя частицей Природы, смысл существования всего живого в которой - продолжать свой род?
Я вот не ощущаю себя частицей, и мне совершенно не свойственно желание передать кому-то свои гены. Ничем сверх-охренительным они не отличаются - ни айкью тебе, ни неземной красоты. Стандартный человек я, коих 99,99% в этом мире. Поэтому всякие метафизические рассуждения мне недоступны - ну хоть ты тресни.
Марко же это все прокомментировала иначе: мол, это может быть достаточно увлекательно с чисто практической точки зрения. Когда рождается ребенок, он во многом напоминает тебя самого - и внешностью, и повадками. И наблюдать за ним - это всегда чуть-чуть наблюдать за собой со стороны. Близнец - не близнец, клон - не клон. Ну, вы поняли. Не цепляйтесь к словам. И вот отсюда вполне может возникнуть иллюзия более молодой копии себя, и как следствие - продолжение себя в ребенке.
И второй момент, мне тоже понравилось. В случае рождения ребенка от любимого человека, есть в этом нечто алхимическое - что увлекательное выйдет от смешения наших генов? Такой себе эксперимент (в хорошем смысле).
Ну, вот такое мне вполне понятно. Казалось бы - чуть повернули иначе, переформулировали, и я уже говорю - "хм... а над этим можно подумать".
Мне вообще гораздо понятнее хотеть ребенка через призму любимого мужчины. Вот просто сидя на диване, сколько не тужусь, не могу ощутить себя бессмертной частичкой Вселенной. Все равно как сказать - прислушайся к себе и ощупай внутренним взглядом двенадцатиперстную кишку.
А рассуждения "ух ты, интересно, будет ли отрок таким же риал мужиком, как папа, и что мы будем делать если родится девка" - вполне так себе конкретны.
В моей копилке есть понимание - что значит хотеть ребенка от мужчины, как его часть и продолжение. Совершенно не поддающееся логике чувство.
Этой весной вот наблюдала в себе новое - мне было интересно не столько оставить себе на память копию, сколько - воспитать ребенка с данным конкретным мужчиной. Мне на секунду показалось, что из этого могло бы получиться нечто увлекательное, и, безусловно, успешное.
А обретать бессмертие в детях - право, что за теоретический бред?
