zabavakrasava: (Default)
[personal profile] zabavakrasava
насколько легче было бы жить, если бы мы больше прислушивались к своим ощущениям и руководствовались понятиями "мне комфортно - мне не комфортно", "меня это настораживает", "что-то здесь не так"

в частности, сейчас я снова говорю о женщинах и об их отношениях с мужчинами.
Все мы в свое время получаем довольно внятные предупреждения о том, кем является наш избранник. Другое дело, что мы не хотим к ним прислушиваться, или же слишком сильно стремимся придумать какое-либо приятное пояснение-оправдание. Не задумываясь, что раз у человека есть в характере определеная склонность, то никуда она со временем не денется, разве что усугубится.

Мужчина любит выпить? Ты это видишь, но в период ухаживаний ваши едва не ежедневные попойки и похождения по барам кажутся такими невинными и забавными! В совместной жизни это превращается уже в проблему - но ты не имеешь права  сказать, что для тебя его склонность стала неожиданностью.

Мужчина не вкладывается в тебя в достаточной мере ни эмоционально, ни материально? Какого хрена ты выходишь за него замуж, ты действительно считаешь, что печать в паспорте  - это некий магический знак, меняющий минус на плюс?

Мужчина изменил тебе? Чем ты руководствуешься, когда думаешь, что он со временем не сделает это снова?

Ты несколько раз словила его на вранье? Он уничижительно комментирует твои действия ("шутка-шутка-шутка, что ты так близко к сердцу принимаешь")? Обижает тебя и никогда не извиняется? Дожидается когда тебя саму попустит, но ни разу не скажет "я бы не прав"?

Это даже не звоночки. Это, скорей, напоминает, словно тебя засунули внутрь Царь-Колокола, и колотят по нему рельсой: "эй, в голове есть что-нибудь?!"

Даже такое не всегда срабатывает.
Потому что ведь:
- это неважно, у нас период притирок;
- мне показалось;
- со мной будет все иначе, не как с другими;
- я придираюсь и накручиваю себя;
- женщина должна быть мудрее и закрывать глаза на;
- терпение и труд все перетрут, я его со временем перевоспитаю;
- и самое главное: буду выпендриваться - останусь одна.

Недавно задала вопрос - как в таких делах отличить интуицию от мнительности? Как понять, где же ты услышала "звоночек", а где - выпендриваешься, хочешь слишком многого, накручиваешь и т.д.

И тут же сама себе ответила: а зачем отличать? Критерий один - мне некомфортно.
А уж потому, что придумала себе, либо было знамение - однофигственно.
Некомфортно. Всё. Это исчерпывающая причина ударить по тормозам.

Date: 2012-09-29 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] white-marina.livejournal.com
Ja mnogo raz czerez eto prochodila, i dalee nikak ne mogu nauczytsa inacze żyt(.

Date: 2012-09-29 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-frizz.livejournal.com
Ты правильно всё написала! И действительно главная причина, по которой женщины так делают (т.е. не обращают внимания на очевидное), - низкая самооценка и горящий в башке лозунг "Я не хочу быть одна!", в следствие чего мёртвой хваткой вцепляются в самого завалящего мужичонку, и начинается песня "Порося-порося, превратися в карася!"
Edited Date: 2012-09-29 10:45 pm (UTC)

Date: 2012-09-30 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
да, не хочу быть одна - это типично наше.

Date: 2012-09-30 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] margo2007.livejournal.com
надо мне почащще это напоминать )))

Date: 2012-09-30 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
всем не мешало бы )

Date: 2012-09-30 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] greenfree2002.livejournal.com
Многое зависит от того, как в голове настроено это ощущение "комфортно".
Если женщине комфортно только с тем, кто б "не пил, не курил, и цветы всегда дарил..." (и далее по тексту песни, без пропусков) - то своего мужчину она найдет, скорее всего, лишь в идеальном мире, лучшем из миров, до которого ей осталось потерпеть всего-то лет 70-80.
Точно так же, если бы мужчинам было комфортно (в совместной жизни, а не только в постели) лишь с теми, у кого талия меньше 80 см., кто не пьет, не курит, не истерит и умеет готовить (вполне, кстати, реалистичные запросы) - многие женщины не имели бы никаких шансов на замужество.
:)

Date: 2012-09-30 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
Сереж, знаешь, тут все равно важен собственный комфорт, как ни крути.
Потому что если для кого-то главным является то, чтобы у избранника были трусы в полосочку, а не в горошек - и это может стать причиной ссор и невроза. То какая на фиг разница, насколько вменяемыми окружающим кажутся эти требования? Главное, что человеку будет плохо с этим жить.
И тогда да - лучше оставаться в одиночестве, чем жить с источником постоянного дискомфорта.
И да - я за комфортное замужество, а не лишь бы было )))

Date: 2012-09-30 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] virvelky.livejournal.com
Да. Я именно это не устаю повторять тетенькам. Призываю мозг включать заранее, чтоб потом не удивляться, откуда что взялось.

Date: 2012-09-30 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
я просто написала этот пост по следам своих размышлений о своем собственном опыте - и пришла в ужас

Date: 2012-09-30 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] virvelky.livejournal.com
Так это ж хорошо, когда проводится анализ. Значит, дальше ошибок меньше будет в разы.

Date: 2012-09-30 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] muwonok.livejournal.com
по следам проститутки кэт? кагбэ на первый взгляд, конечно, правильно, но - ИМХО, отличать "звоночки" от банального "выпендриваешься", "придираешься", "слишком многого хочешь" просто необходимо. ведь, как правильно заметили выше, мы живем в далеко не идеальном мире, сами тоже явно не бабочки на цветочках, плюс обоюдное умение идти на компромиссы считаю едва ли не самым главным качеством для удачной совместной жизни. тут еще многое, конечно, зависит от партнера. и, ессесно, не берем во внимание проблемы с алкоголем, наркотиками, распусканием рук, вечной безработицей или патологическими долгами.

Date: 2012-09-30 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
нет, просто совпало.
у меня этот пост был в очереди отложенных на ljplus
ну, тем паче - тема актуальная

о том, что вы пишете - наверное, мне сложно это представить, т.к. я не встречала женщин, отказавшихся выйти замуж потому, что избранник принес ромашки с не тем количеством лепестков.

но вот если она ему раз 15 сказала, что любит ромашки, а он ей упрямо носит гладиолусы, которые она терпеть не может - то да, повод задуматься

Date: 2012-09-30 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] dina-von-teese.livejournal.com
Я согласна, что установка "со мной он будет другим" чаще всего проваливается со временем.
Но недостатки есть у всех. Нужно просто честно и предельно ясно по возможности ответить себе на вопрос, могу ли я жить с этим недостатком. И да, закрыть на что-то глаза. Смириться. Принять. Благодарно брать гладиолусы, а не вздыхать - "я же сто раз говорила про ромашки". Полюбить гладиолусы в конце концов.
А самое главное - вспомнить, что у тебя, прекрасной принцессы, у самой валом недостатков. И он тоже с чем- то мирится и на что- то закрывает глаза. А то наблюдения за окружающей средой показывают, что женщины склонны считать себя мудрыми и справедливыми хранительницами очага, а мужчин - источником всех проблем.

Date: 2012-09-30 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
Дин, один только вопрос - а ЗАЧЕМ человек делает что-то такое, что вызывает твой дискомфорт? Причем ты об этом знаешь, человек об этом знает - и все равно продолжает делать.
Привыкнуть и ПОЛЮБИТЬ этот дискомфорт?
Ради чего, спрашивается?

кому он дарит гладиолусы? себе? потому что ОН их любит? а при чем тут я тогда?

Date: 2012-09-30 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dina-von-teese.livejournal.com
Ты понимаешь ли, тут большой вопрос, чем вызван дискомфорт. Если он, грубо говоря, он в занавеску сморкается и зарплату пропивает- это одно. А если тебя больше всего выбешивают его трусы в горошек - тут уже вопрос к тебе, все ли с тобой в порядке. Или ты не любишь человека просто. А если любишь, но тебе реально мешают жить его трусы, то этот вопрос лишается уступкой с одной стороны. И этой стороной не обязательно всегда должен быть мужчина.
Это называется уважение к другому человеку и к его отличиям. Они всегда найдутся, всегда.

Это не ради "каких угодно штанов". Просто если у женщины было немало мужчин, но по ее характеристике все до одного козлы, вопрос не только к ним, понимаешь?
Мне кажется, люди в целом задают очень много вопросов окружающей среде, но мало себе.

Date: 2012-09-30 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dina-von-teese.livejournal.com
Или короткий ответ на вопрос "ради чего". Ради него. Ради любви. Если мы сейчас говорим об этом, а не о взаимоудобном сожительстве.

Date: 2012-09-30 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
)))) ты меня не слышишь сейчас или не хочешь слышать ))

я все время прошу задуматься - почему ДРУГОЙ делает тебе дискомфортно, а ты каждый раз переводишь разговор на себя (ну, не себя-меня, а на женщину) - получается, какая разница, что человек делает тебе дискомфортно (даже зная это) все равно надо смириться.

я вот спросила - ради чего терпеть человека, КОТОРЫЙ ДЕЛАЕТ ТЕБЕ ДИСКОМФОРТНО, ты отвечаешь - ради любви.

к кому? к человеку, который не видит другого, а видит только себя?
зачем?

извини за много капслока, хотела сделать смысловые ударения

Date: 2012-10-01 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] dina-von-teese.livejournal.com
Мы с тобой о разных вещах, видимо, говорим.
Ты говоришь о человеке, которых срать на тебя хотел. Тут понятно, терпеть нет никакого смысла.
А я говорю о том, что если мой любимый человек посуду мыть не любит или одевается не так (и это, понятно, доставляет дискомфорт), то я не сошла с ума мозг ему за это выносить или расставаться. Такая проблема решается по-другому.
Как-то так.

Date: 2012-10-02 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] zabavakrasava.livejournal.com
да уж, очень женский разговор получился ))

Date: 2012-09-30 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] glavkoshka.livejournal.com
Рабская психология. Чего ради наступать на горло собственной песне? Лишь бы рядом были какие-то штаны? Тем более, что одаривание гладиолусами - это не недостаток, а неумение/нежелание слышать потребности другого человека, при все при том, что они были озвучены. Сейчас он не слышит про ромашки, потом что предпочтет не услышать?

>> Благодарно брать гладиолусы...
Схуяли баня покосилась? Если ему так нравятся гладиолусы, пусть дарит их себе. А если он хочет сделать приятное мне, так пусть дарит то, что мне нравится. Или, блин, не дарит вообще. Нахуй подарки, от которых дискомфорт, но факт кагбе состоялся – он весь такой романтичный и внимательный, и ты с веником, который тебе не по вкусу.

Недостатки есть у всех, однако, как правило, лучше всего строить отношения с теми, чьи тараканы на одной волне с твоими.

Date: 2012-09-30 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dina-von-teese.livejournal.com
Рабская психология - это отсутствие уважения к другому и его усилиям, и его потребностям. Рабу негде этому научиться, если он этого никогда не видел.
Вы хоть не хуярите своего мужчину букетом, если он не угодил с цветами?)

Надеюсь, у вас прекрасный принц, с которым вы всегда на одной волне, и вы счастливы с ним. Удачи.

Date: 2012-09-30 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] glavkoshka.livejournal.com
Рабская психология - это напяливать улыбки и делать щастливый вид, ежели барин снизошел и подарил чего-то там, не интересуясь, надо оно тебе или нет. Иначе говоря, если человек в десятый раз приносит гладиолусы, зная, что другому хочется ромашки (и он это обозначил (!)), с каких хуев нужно ценить его усилия?

И да, не бросайтесь в крайности "не угодил с цветами". Не угодить можно один раз. А когда это происходит постоянно, иначе как похуизмом на желания одаряемого это не назвать. Я не могу сказать, что ежедневно купаюсь в букетах цветов и вся такая-вся такая. Но в разных отношениях обычно мужчины спрашивали у меня о том, какие цветы мне нравятся. Это как бы совершенно естественно.

У меня, слава богу, не прекрасный принц, и мы не всегда на одной волне, это было бы попросту невозможно в нашем несовершенном мире. Однако если люди стараются учитывать пожелания другого человека и свести к минимуму то, что раздражает, это, вообще-то, в порядке вещей. Удивляет, скорее, обратное.

Date: 2012-09-30 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] glavkoshka.livejournal.com
Как-то прочла, по-моему у Алики (rikki-t-tavi), не буду врать, точно не помню, про то, как люди изощряются в системе "перевода", постоянно переводя какие-то ситуации и звоночки в приемлемый для себя контекст. То есть, он не звонит вовремя не потому, что он не считает важным соблюдать договоренности, данные тебе, а потому что он был занят/горевал о любимой тетушке/нужное вписать. То есть, такие переводы как бы берегут твою самооценку? не улучшая ситуации в целом.

Разумеется, случается, что не невыполнение обязательств имеет объективные причины, это жизнь, но нередко то, что должно стать для нас звоночком, по причине переводов им не становится.

Profile

zabavakrasava: (Default)
zabavakrasava

August 2017

S M T W T F S
   123 45
67 8 910 1112
1314 1516171819
2021 2223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios