zabavakrasava | когда факты не укладываются в теорию

мне тут несколько дней назад было хреново, я весь день провалялась в постели и от нечего делать начала перечитывать книги "Саги о Форкосиганах" Лоис Макмастер Буджолд.

И при чтении первой же книги цикла, "Осколков чести", исполнила "ржанимагу". Кто не в курсе - там между офицерами враждующих армий случается любовь. Ну, между офицером и офицершей, конечно же. Обстоятельства сложились так, что, став пленной одной из самых одиозных фигур противника, женщина смогла не только рассмотреть его достоинства, но даже полюбить его. И дело не в стокгольмском синдроме - просто на поверку многие порочащие адмирала данные оказались ложными, к тому же он обращался со своей пленницей как полагается истинному Мужчине и Джентльмену. Любовь любовью, но на войне все сложно, им приходится расстаться. И вот когда девушка возвращается на свою планету, она попадает в лапы службы психологической реабилитации. И начинается веселуха.

Ее пытаются излечить всякими способами, глядя на нее с жалостью и приговаривая "ты побывала в лапах ЭТОГО маньяка! Нам надо об этом поговорить". Понимая, что чистосердечное признание лишь усугубит ее положение (всвязи с военными особенностями того периода), девушка всеми силами старается избежать ненужной помощи, но психологи со всех сторон прессуют ее, пытаясь спровоцировать на откровенность. Все ее "спасибо, я в порядке" оцениваются как отрицание своей травмы, все ее "оставьте меня в покое, вы достали!" воспринимаются как доказательство того, насколько тяжелы последствия пребывания в лапах врага. В конце концов, доведя ее до нервного срыва и заикания своими требованиями вспомнить то, чего не было, девушке ставят диагноз - если ты этого не помнишь, это не значит, что этого не было. Это значит, что произошедшее с тобой настолько ужасно, что подсознание задвинуло воспоминания в самый дальний угол.

Дальше - больше. Когда она не выдерживает и таки заявляет, что Он не такое уж и чудовище, ее начинают подозревать в вербовке вражеской стороной. И в самом конце, когда она признается, что просто. тупо. элементарно. влюбилась. - психологи радостно взвывают "какой примитивный ход - закопать вербовку под любовную историю! ну ничего, мы таки докопаемся до правды"

Девушке не остается ничего другого, как притопить не в меру ретивого психолога в аквариуме, чтобы получить фору во времени и сбежать со своей планеты - прямо под венец к "чудовищу".

...А чего ржунимагу? Да потому что это так характерно, и сколько раз я с подобным сталкивалась - когда человек считает, что он-то уж получше моего знает, что я думаю на самом деле, что было в моем прошлом и какими были мотивы моего поступка!
Потому что так говорят умные книги и доктор Хаус. "Все лгут."

И моя откровенность, доходящая до выворачивания наизнанку, не производит никакого впечатления, если она не укладывается в теорию, которую уже сочинил себе вооруженный дипломом специалист.

Человек все равно сидит, смотрит на меня, прищурив глаза, мол "ну-ну... говори-говори... изворачивайся-изворачивайся...я-то вижу".

Помню, что я в свое время на терапии чуть не сдурела, доказывая, что честное слово, меня не насиловали в детстве! Да как вам такое в голову пришло-то, а? Да мне не сложно - задавайте любые вопросы по данной теме, отвечу. Нет, меня в самом деле не насиловали! Нет, я этого не помню, потому что этого не было.
Ах, если со мной поработать, то я вспомню?
Уф.
Ё-моё.

*****
"Интересно, сколько времени можно выдержать поиск отсутствующих воспоминаний, прежде чем начнешь их выдумывать в соответствии с требованиями?" (с)