без обязательств

[zabavakrasava]

Когда я знакомилась на сайтах знакомств, если у соискателя проскакивала фраза "хочу отношения без обязательств", дотошно выспрашивала, что именно он вкладывает в эти слова.

Потому как, пообщавшись с разными людьми, мужчинами и женщинами, поняла, что для одних отношения "без обязательств" - это значит, что не обязательно жениться до конца этого календарного года.

А для других то же самое значит, что можно позвонить, сказать, что выезжаю к тебе на свидание, через час буду - и пропасть на две недели, сбрасывая звонки. Ну потому что "никто никому ничего не обещал".

Когда я замечала, что второй вариант - это попросту мудачество, мне возражали, мол нет, нет! Это вот именно что легкие отношения! Без обязательств!

В общем, по моим наблюдениям, это вот такая хитровыкрученная смысловая конструкция, из серии "все сроки, условия и качество - на личное усмотрение продавца. Все риски -  на стороне покупателя".
Поэтому я избегаю подписывать такие договора.

А вы, пожалуйста, можете мне рассказать в комментариях - что конкретно вы имеете в виду, когда кому-то говорите "хочу отношений без обязательств". Ну или что бы вы услышали в такой фразе, будь она обращена к вам.

Меня интересует ширина и богатство палитры :)
Спасибо.

Comments

[yashma-kiev.livejournal.com]

Нее, это называется "секс на 1-2 раза"

[uni-kate.livejournal.com]

В том-то и дело, что желают на постоянной основе один раз договориться с девушкой, и потом встречаться с ней по мере своих потребностей.

[mr67.livejournal.com]

вы так говорите будто это что-то плохое :)

[zabavakrasava.livejournal.com]

скорей всего, девушка-комментатор имеет тот же самый взгляд, что и я.

подразумеваются встречи лишь с учетом интересов мужчины, совершенно потребительского плана, замена проститутки по вызову на "чистенькую" девушку по вызову.
только бесплатно.

интересы второй стороны не учитываются. Когда появляются хоть какие-то заявки, провозглашается, что "ну у нас же без обязательств".

это плохо, да.

[mr67.livejournal.com]

мм. у меня есть боевая подруга, которая тоже может мне позвонить когда ей надо. (допустим "не желаешь в таком-то месяце съездить в секс-трип в отпуск на недельку?", или "я приеду вечером?")

мне как-то даже в голову не приходит обвинять ее в потребительском отношении. зачем это ханжество? ну надо ей, обычное же дело. я как-то не воспринимаю себя в этой ситуации проституткой по вызову.

можно подумать только мужчине нужен секс, а женщине нет :)

[zabavakrasava.livejournal.com]

женщине тоже нужен секс, конечно же.

только физиологически и психологически мы все же разные, потому и подход нужен разный.

это не значит, что на женщине надо жениться после секса или сначала сказать ей слова любви.

просто большинству женщин не подходит вариант:

- Привет, я Коля, это я тебе смс прислал, ну что, пошли трахаться?

(если что, это дословная цитата).

процент мужчин, которых вполне устраивает (главное, что физиологически!) данный вариант, неизмеримо больший.

[podolianka.livejournal.com]

если женщина продемонстрирует, что готова потрахаться просто так прямо сейчас. то к ней очередь желающих выстроится за пару секунд.

а мужчинам только скажут "тю. ну и хоти. в одиночестве".

[yashma-kiev.livejournal.com]

Для того, чтобы иметь секс, нужно девушку заинтересовать: красотой ли неписанной, умом ли недюжинными или досугом приятным. Так вот, если денег нет, то пункты 2 и 3 наверняка отсутствуют, потому и секса, скорей всего, не будет. Даже если хочется. Тем более на более-менее постоянной основе (бугагашеньки))) Се ля ви.