Ну в том что все это уже нетипично. Больше проходит по разряду казуса. Конечно, такое могло быть, если клиент в голову тюкнутый. Но тюкнутых в застройке мало, они там долго не живут, бабки слишком большие. Скорее всего, заказчик с несколькими компаниями работал, и где-то его просто переубедили. А перед остальными подрядчиками, естественно, он отчитываться не стал, что концепция внезапно развернулась на 180.

"В киевское рекламное агентство пришел заказчик". Не, ну как ты себе это представляешь? ) Девелоперы вообще довольно "толстые" клиенты, они мало куда ходят, это к ним обычно ходят. У тебя типа проект в десятки лимонов, и ты пошел в рекламное агентство? Начотдела какую-то послали, это максимум. Этот персонаж, скорее всего и выведен под обобщающим словом "заказчик". В общем, история больше похожа на некомпетентный контакт двух департаментов.

Такой волюнтаризм типа пелевинского "Тампако" в начале 90-х разве что мог буть як система. Сейчас такого уже почти нет.

Вот подлинная история - знаешь же Комфорт-Таун? Они, когда строились, запланировали там ряд социальных объектов, ну и придумали для них кучу пафосных названий. Компания, которая для них разрабатывала продвижение, прислала человека, который (которая) послушала все это и сказала: а вы в курсе, что улица называется Регенераторная? Как вам это элитное позиционирование "лакшери на регенераторной"? Люди смеяться не будут?

Люди в КАН, слава богу, были умные, в том числе и на самом верху - которые решения принимают. Послушали девушку-специалиста, почесали в затылке и сказали - "спасибо вам большое, что вы предостерегли нас от ошибки. Мы уже столько строим, что просто на слух эту "регенераторную" не воспринимаем. Совсем уже заебались." И предложили ей у себя работу, между прочим.

Могло такое быть, конечно, как в этом рассказе, но это казус.