zabavakrasava (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zabavakrasava) wrote2014-12-01 03:11 pm
zabavakrasava) wrote2014-12-01 03:11 pm
Entry tags:
муки выбора
А еще на сайтах знакомств (особенно вроде Мамбы) особая фишка: мужчины в трико черных очках.
Вариант мужской паранджи - очки в половину лица, за которыми и человека-то не видно.
У меня лишь два пояснения такому: он или прячется от жены (хотя по эффективности это примерно равно попытке страуса спрятаться от врагов в вольере с бетонным полом), или же подражает обложке мужского журнала, считая, что черные очки добавляют образу крутости и загадочности, примерно как дакфейс у гламурных девочек.
Несколько раз повторялась одна и та же ситуация: приходит (сам) ко мне в профайл, начинает общаться. Ну ок, вроде не хамит, не "тыкает", его профайл не палевный. Через пять минут прошу фотографию без очков. И тут же начинаются танцы:
- А зачем вам?
- Потому что я хочу видеть ваше лицо и особенно ваши глаза. За очками ничего не видно, считайте что общаемся вслепую.
- (с возмущением) И что вам даст то что вы увидите мои глаза?!
Понятия не имею как на такое реагировать, да пошел ты в жопу вроде как-то нелитературно. Поэтому по-быстрому сворачиваю знакомство с этим Гюльчатай.
Следующий.
Вообще конечно в который раз удивляюсь разности подходов: если для меня СЗ это просто еще одна возможность встретиться с мужчинами, с которыми мы никогда бы не столкнулись просто так где-либо еще, то для очень многих СЗ это вариант просирания времени, по примеру раскладывания пасьянса "Косынка".
И искреннее непонимание - почему так тупо ставить свои фото с фактически неопознаваемым лицом - тому доказательство.
А для женщин начинаются муки выбора. Нет, ну посмотрите в самом деле: все такое вкусное, такое разнообразное, хоть разорвись. Как тут выбрать?!
Вариант мужской паранджи - очки в половину лица, за которыми и человека-то не видно.
У меня лишь два пояснения такому: он или прячется от жены (хотя по эффективности это примерно равно попытке страуса спрятаться от врагов в вольере с бетонным полом), или же подражает обложке мужского журнала, считая, что черные очки добавляют образу крутости и загадочности, примерно как дакфейс у гламурных девочек.
Несколько раз повторялась одна и та же ситуация: приходит (сам) ко мне в профайл, начинает общаться. Ну ок, вроде не хамит, не "тыкает", его профайл не палевный. Через пять минут прошу фотографию без очков. И тут же начинаются танцы:
- А зачем вам?
- Потому что я хочу видеть ваше лицо и особенно ваши глаза. За очками ничего не видно, считайте что общаемся вслепую.
- (с возмущением) И что вам даст то что вы увидите мои глаза?!
Понятия не имею как на такое реагировать, да пошел ты в жопу вроде как-то нелитературно. Поэтому по-быстрому сворачиваю знакомство с этим Гюльчатай.
Следующий.
Вообще конечно в который раз удивляюсь разности подходов: если для меня СЗ это просто еще одна возможность встретиться с мужчинами, с которыми мы никогда бы не столкнулись просто так где-либо еще, то для очень многих СЗ это вариант просирания времени, по примеру раскладывания пасьянса "Косынка".
И искреннее непонимание - почему так тупо ставить свои фото с фактически неопознаваемым лицом - тому доказательство.
А для женщин начинаются муки выбора. Нет, ну посмотрите в самом деле: все такое вкусное, такое разнообразное, хоть разорвись. Как тут выбрать?!
no subject
И камешек в другой огород. Те, кто носит очки на лбу. Вместо обруча для волос. Выглядит также дико.
Про этих двух мущин так: оба эгоисты, пользы и удовольствия/счастья от них не будет. Один будет вам рассказывать про прелести автоматической трансмиссии, второй при разговоре с вами будет любоваться своим отражением в витрине ресторана.