zabavakrasava (
zabavakrasava) wrote2012-11-07 04:34 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
о заботе
...Вот еще из интересного. Говорили о том, что складывать все яйца в одну корзину - т.е. ставить на заботу от мужчин (в смысле - любимого, близкого, любовника) - чревато тем, что когда роняешь корзинку - теряешь все. Какой вывод? Учиться получать это из разных источников - от семьи, от друзей, от себя, от многих других людей. Чтобы "добрать" необходимые 100%. Проговорили, что с семьей у меня нарушены связи (укоренившееся с детства недоверие и понимание, что "никто не услышит"). Есть друзья. Немного, да. Есть я (с несколько обреченными сам о себе не позаботишься - никто не позаботится и - это можно так сойти с ума - все сама-сама-сама-сама-сама (с).
Так вот - вышел спор о том, воспринимать ли как заботу общение с врачом, с парикмахером, с массажистом, с обслуживающим персоналом на СТО. Я категорически сказала - нет. Меня так же удивленно спросили - почему. И вот сидим мы, смотрим друг на друга, и я не понимаю - то ли это верхняя степень наивности (что затруднительно, учитывая ее профессию и возраст) - то ли... на этом мысль останавливается.
Я для себя поняла, что совершенно не воспринимаю что эти люди обо мне заботятся. По моему мнению, это - nothing personal, just business. Они выполняют определенные действия. За деньги, которые я им плачу. Если человек профессионален - он просто окажет тебе услуги на высоком уровне и я уйду от него с улыбкой, а не раздраженной.
Личного отношения в этом нет никакого, нас много, а она одна (с). Я могу ощутить заботу (или не строго just business) лишь от двух людей - своей маникюрши Тани, с которой за несколько лет сложились полуприятельские отношения и косметолога Кати - которую с самого начала трудно было воспринимать как отвлеченное лицо, потому как она - древнейшая подруга другой моей древнейшей подруги.
Я могу испытать удовлетворение от прикосновения чьх-то рук к телу или волосам, от резюме в карточке "обследован. здоров" - но это никак не вызывает у меня наполненности ощущением - я кому-то в целом свете нужен.
Такое - только от очень близких. Подруг. Ну или мужчин.
Каким образом я могу наполняться ощущением заботы от внешнего мира?
Думать о том, что врач, который меня лечит - как-то парится моими проблемами, лишь только за мной закрывается дверь его кабинета, о том, что работники СТО лично заинтересованы в том, чтобы моя машина еще сто лет ездила, что я - больше чем строчка в ежедневнике массажиста - смешно и как по мне, розовые очки и отрицание действительности.
И раз человеку, по большому счету, все равно - то доверять я ему не буду. Или буду перепроверять. Или буду доверять лишь только после трех успешных проверок.
А кто-то понимает действительность так, как мой оппонент?
Так вот - вышел спор о том, воспринимать ли как заботу общение с врачом, с парикмахером, с массажистом, с обслуживающим персоналом на СТО. Я категорически сказала - нет. Меня так же удивленно спросили - почему. И вот сидим мы, смотрим друг на друга, и я не понимаю - то ли это верхняя степень наивности (что затруднительно, учитывая ее профессию и возраст) - то ли... на этом мысль останавливается.
Я для себя поняла, что совершенно не воспринимаю что эти люди обо мне заботятся. По моему мнению, это - nothing personal, just business. Они выполняют определенные действия. За деньги, которые я им плачу. Если человек профессионален - он просто окажет тебе услуги на высоком уровне и я уйду от него с улыбкой, а не раздраженной.
Личного отношения в этом нет никакого, нас много, а она одна (с). Я могу ощутить заботу (или не строго just business) лишь от двух людей - своей маникюрши Тани, с которой за несколько лет сложились полуприятельские отношения и косметолога Кати - которую с самого начала трудно было воспринимать как отвлеченное лицо, потому как она - древнейшая подруга другой моей древнейшей подруги.
Я могу испытать удовлетворение от прикосновения чьх-то рук к телу или волосам, от резюме в карточке "обследован. здоров" - но это никак не вызывает у меня наполненности ощущением - я кому-то в целом свете нужен.
Такое - только от очень близких. Подруг. Ну или мужчин.
Каким образом я могу наполняться ощущением заботы от внешнего мира?
Думать о том, что врач, который меня лечит - как-то парится моими проблемами, лишь только за мной закрывается дверь его кабинета, о том, что работники СТО лично заинтересованы в том, чтобы моя машина еще сто лет ездила, что я - больше чем строчка в ежедневнике массажиста - смешно и как по мне, розовые очки и отрицание действительности.
И раз человеку, по большому счету, все равно - то доверять я ему не буду. Или буду перепроверять. Или буду доверять лишь только после трех успешных проверок.
А кто-то понимает действительность так, как мой оппонент?
no subject
но может тебе говорили о попытке культивировать заботу якобы к само
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вообще-то вывод оппонента выглядит беспомощностью.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
так что за себя могу сказать, что если мне надо получить заботу, а не просто сервис, я знаю, где такой заботливый сервис получить можно и для души оно пользы неимоверной =)...но для меня забота включает в себя и понятие моей личной заботы о тушке той же, скажем, которую я своими силами осуществить, к примеру, могу, но у же не то как-то, так что к помози специально обученных людей приходится прибегать...ну вот из этой оперы забота. то есть она как бы моя же обо мне же, но с помощью других людей. а по сути все равно забота =)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но вот что правильно в этом посыле - таки-да, не ставить все на заботу от мужчины. И вообще не ставить на заботу. Это драгоценный приз, который вообще не каждому в этом мире перепадает.
Но можно зато ставить на ощущение вовлеченности. Когда ты сама заботишься о ком-то (да хоть о котятах) и получаешь от этого кайф.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Я со своей стороны думаю, что мир не плох и не хорош, он просто есть (с), но каждый раз когда он (мир-судьба-ангел-хранитель...) подбрасывает в мою жизнь что-то хорошее - я испытываю чувство благодарности (больше или меньше).
Вот ты говоришь - я плачу деньги. В отношениях с мужчиной (заботу которого о себе ценишь) та же схема, только не такая очевидная. Это всегда ты мне-я тебе.
Думаю психолог хотела сместить акцент с "забота от конкретных людей" ((за деньги)), на - забота мира о тебе. Цель - продвинуть тебя в доверии к миру (читай - жизни) :).
А схема - докажи мне, что тебе можно верить, а по умолчанию я не верю никому, пока десять раз не убежусь в обратном - она тебя не напрягает? Чем она лучше обратной - доверять по умолчанию?
no subject
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2012-11-09 03:08 pm (UTC)(link)(no subject)